Разное/Масс маркет и попса-продакт/Илон Маск не может решить проблему эгоизма Twitter

Илон Маск не может решить проблему эгоизма Twitter

Создание учетной записи в Твиттере подтвердило мои подозрения о проблеме с Твиттером, которую, как я сомневаюсь, Илон Маск не сможет решить. Я думаю, что он может справиться с предвзятой модерацией и (не)прибыльностью платформы, но у Twitter есть основная структурная проблема, заключающаяся в том, что он не выполняет своего обещания присоединиться к обсуждению и быть услышанным известными и важными людьми.

Twitter, как бизнес, нуждается в вовлечении. И вовлеченность поддерживается идеей Twitter, предлагающей реальный контакт и реальную платформу. Но хотя это не совсем иллюзия, это не очень реально. Для большинства пользователей Твиттер предлагает нечто чуть более существенное, чем иллюзия связи со знаменитостью или иллюзия формирования политического диалога.

Фундаментальная проблема Твиттера заключается в том, что он устроен так, чтобы расстраивать обычных пользователей, которые хотят быть частью дискурса, но вместо этого твитят в пустоту или превращаются в «ответчиков», пытающихся привлечь внимание более крупных аккаунтов.

Конечно, Твиттер отлично подходит для тех, кто использует его для получения лично подобранной смеси новостей, мнений и развлечений. И люди, у которых уже есть связи и аудитория (т. е. люди, которые могут стать проверенными пользователями с помощью маленьких синих галочек рядом с их именами), могут использовать Twitter для продвижения себя и расширения своей сети.

Альтернатива этим ранее существовавшим связям — попытка создать аудиторию с нуля — вот где Twitter становится уродливым. Твиттер поощряет людей присоединяться к беседе, но большинство из тех, кто пытается быстро понять, что твитить — это не то же самое, что быть частью беседы — постить весь день (или ночь) не значит, что это кого-то волнует.

Осознав это, некоторые люди возвращаются к использованию Твиттера как способа быть в курсе всего, что им интересно, от нишевой академической области до семьи Кардашьян. Другие продолжают писать в Твиттере, не обращая внимания на то, что они просто еще один голос в припеве. Талантливые и терпеливые немногие создают свой профиль с помощью качественных твитов и ответов. Но многие пользователи начинают гоняться за вниманием и вовлеченностью, и, как малыш, стремящийся к тому же, это часто перерастает в катастрофу.

Человек может твитить вечно, и никто этого не заметит; даже действительно хорошие твиты могут быть полностью проигнорированы. Использование хэштегов может привлечь внимание, но очевидный подход состоит в том, чтобы сосредоточиться на твитах на популярных аккаунтах, отмечая их в твитах и ​​отвечая на их твиты. Даже если цель проигнорирует это, другие могут заметить, и лучший способ быть замеченным часто не через вдумчивое взаимодействие или даже лесть по отношению к союзникам, а через нападение на врага.

Так появляется ответчик. Твиттер-аккаунт президента Трампа представлял собой сложную экосистему, где левые аккаунты пытались набрать подписчиков, агрессивно отвечая ему в Твиттере. Некоторым это удалось, и хотя лента Трампа в Твиттере исчезла, аналогичную динамику можно найти во многих других учетных записях, в том числе у того парня, который купил Твиттер.

Конечно, идеальный данк — опровержение, разрушающее аргумент в унизительной манере, — сложен даже для тех, кто не щепетилен в отношении логической последовательности и фактической точности. Гораздо проще просто быть злым или отвечать готовым мемом или насмешкой. Большинство людей не будут втягиваться в это (большинство американцев даже не пользуются Твиттером, не говоря уже о том, чтобы быть активными), но в Твиттере есть достаточно несчастных людей, чтобы сделать его зачастую уродливым местом. Если для того, чтобы быть замеченным, нужно быть грубым и даже жестоким по отношению к незнакомцам в Интернете, многие люди согласятся на это.

Редкий человек устоит перед искушением прихорашиваться перед своей аудиторией — или перед аудиторией, которую он хочет иметь. Социальные сети, включая Твиттер, обещают действительно превратить весь мир в сцену, но большинство из нас играет главную роль только в собственных головах — для всех остальных мы всего лишь часть декораций.

Таким образом, человеческая потребность в признании побуждает нас к большей вовлеченности и горечи, когда она не дает нам внимания и подтверждения, которых мы жаждем. Твиттер часто является ловушкой для эго, побуждающей людей тратить свое время на то, чтобы служить пушечным мясом в армиях онлайн-пропаганды.

Тем не менее, я буду вести свой аккаунт, по крайней мере, пока. Я думаю, что это может быть полезным, хотя и опасным инструментом. Ключом к его разумному использованию будет помнить, что, хотя Твиттер никогда не ответит мне взаимностью, он позволит мне навредить себе, если я буду неосторожен.

Твиттер не разделяет любовь, он просто концентрирует ее по-другому. Я не уверен, что Илон Маск думает об этой проблеме, и я не думаю, что он может что-то с этим поделать, даже если и думает.

Натаниэль Блейк — старший автор The Federalist и научный сотрудник Центра этики и общественной политики.



Связаться с автором: Натаниэль БЛЕЙК

Ниже Вы можете высказаться по теме или оставить свои вопросы - узнайте больше информации!
Зачем Илон Маск покупает Twitter за 44 миллиарда долларов? Вот 5 способов, которыми он хочет это изменить!

Зачем Илон Маск покупает Twitter за 44 миллиарда долларов? Вот 5 способов, которыми он хочет это изменить!
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

От долгожданной кнопки редактирования до открытия всей платформы — вот изменения, которые хотел бы увидеть самый богатый...
Сергей Островский
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Илон Маск говорит, что американцы «стараются вообще не ходить на работу», в отличие от китайских рабочих, которые «будут сжигать нефть в 3 часа ночи»

Илон Маск говорит, что американцы «стараются вообще не ходить на работу», в отличие от китайских рабочих, которые «будут сжигать нефть в 3 часа ночи»
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Илон Маск сказал, что Китай создаст «несколько очень сильных компаний», высоко оценив рабочую силу страны.Напротив, по е...
Джони Волкер
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Проверка фактов: ложное утверждение о том, что Илон Маск заблокировал аккаунт Билла Гейтса в Твиттере

Проверка фактов: ложное утверждение о том, что Илон Маск заблокировал аккаунт Билла Гейтса в Твиттере
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Иск: Илон Маск заблокировал аккаунт Билла Гейтса в TwitterНа вирусном снимке экрана утверждается, что генеральный директ...
Джони Волкер
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Дочь Илона Маска отрекается от него и требует отказаться от его имени

Дочь Илона Маска отрекается от него и требует отказаться от его имени
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Один из детей Илона Маска подал прошение об изменении имени, заявив, что «я больше не живу и не хочу быть связ...
Джони Волкер
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
person Опубликовал(а): Варфоломеев А.Г.
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Оцените статью:
person group filter_1
Ширина охвата темы
0
0
0
Глубина
0
0
0
Оценка автору
0
0
0

Чтобы увидеть комментарии, или написать свой, авторизуйтесь.

ВНИМАНИЕ: факты и мнения, высказанные в этой статье, являются личным мнением автора. BeText.ru не несет никакой ответственности за точность, полноту, пригодность или достоверность любой информации в этой статье.