Разное/Масс маркет и попса-продакт/Научно обоснованный аргумент в пользу прекращения порноэпидемии

Научно обоснованный аргумент в пользу прекращения порноэпидемии

Содержание:
Порно - это новое курение
Теория против практики в сегодняшнем порно
Порно убивает стремление к настоящему сексу
Деформация мозга
Тревожный шок от порно
Усиление высокого
Изменение того, что мы жаждем
Порно также влияет на отношения 
Зависимость от порнографии вызывает повреждение мозга
Влияние порнографии на детский мозг
Может ли порнография стать причиной социального коллапса?
Массивный эксперимент над нашим мозгом

Говорят, что первый шаг — это признать, что у тебя есть проблема. Я думаю, что многие читатели этой статьи отреагируют с возмущением, и многие увидят, что в ней говорится то, что они уже знали, что это правда, и я думаю, что эти две группы во многом пересекаются. Самым сильным препятствием на пути к борьбе с деструктивной зависимостью является отрицание, а коллективно мы отрицаем порнографию.

Поскольку это кажется уместным, позвольте мне с самого начала заявить, что я француз. Каждая клеточка моего латинского католического тела отталкивает пуританство любого рода, особенно причудливое, англо-пуританское, столь распространенное в Америке. Я верю, что эротизм — один из величайших даров Бога человечеству, ханжество — причудливая аберрация, и не так давно преувеличенные предупреждения об опасностях порнографии, исходившие от моих друзей-евангелистов-христиан или прогрессивных феминисток, заставили меня закатить глаза. 

Уже нет. Я стал смертельно серьезным. Несколько лет назад подруга — неудивительно, подруга — упомянула, что существуют убедительные медицинские доказательства того, что онлайн-порнография намного опаснее, чем подозревает большинство людей. Поскольку я был настроен скептически, я посмотрел на это. Я был заинтригован и продолжал следить за развивающейся наукой, а также за свидетельствами в Интернете, время от времени. Мне не потребовалось много времени, чтобы понять, что мой друг прав. На самом деле, чем больше я углублялся в эту тему, тем больше тревожился.

Центральное утверждение этой статьи заключается в том, что, как бы мы ни относились к порнографии в целом с моральной точки зрения, ряд особенностей порнографии в том виде, в каком она фактически существовала в последнее десятилетие или около того, с появлением сайтов-«тюбов», которые предоставляют бесконечные, мгновенные, видео высокой четкости в 2006 году и распространение смартфонов и планшетов с 2007 года коренным образом отличаются от всего, с чем мы сталкивались ранее. 

Складывается научный консенсус в отношении того, что сегодняшнее порно действительно представляет угрозу общественному здравоохранению: его новое воплощение сочетается с некоторыми эволюционно разработанными особенностями нашего мозга, что делает его уникально вызывающим привыкание, наравне с любым наркотиком, которое вы можете назвать, и уникально разрушительным. Доказательства тому: порнография вызывает такое же привыкание, как курение, если не больше, за исключением того, что курение делает с вашими легкими то, что порно делает с вашим мозгом. 

Ущерб реален, и он серьезен. Научные доказательства накапливаются: определенные эволюционно разработанные особенности нашей нейробиологии означают не только то, что сегодняшнее порно вызывает глубокую зависимость, но и то, что эта зависимость — которая на данный момент должна охватывать большинство всех мужчин — перепрограммирует наш мозг. которые оказали глубокое разрушительное воздействие на нашу сексуальность, наши отношения и наше психическое здоровье. 

Кроме того, я считаю, что это также оказывает далеко идущее влияние на нашу социальную ткань в целом — хотя невозможно научно продемонстрировать какую-либо причинно-следственную связь без разумных сомнений, когда речь идет о широких социальных тенденциях, я считаю доказательства по-прежнему убедительны или, по крайней мере, очень наводят на размышления.

На самом деле, это настолько убедительно, что теперь я считаю, что зависимость от онлайн-порно является проблемой номер один для общественного здравоохранения, с которой сегодня сталкивается Запад.

Если доказательства настолько убедительны, а ущерб настолько глубок и всеобъемлющ, почему никто не говорит об этом? Итак, почему обществу потребовалось так много времени, чтобы признать доказательства вреда курения и отреагировать на них? Отчасти потому, что, даже когда появляющиеся научные данные являются достаточно надежными, в лучшем из миров всегда существует разрыв между специалистами, делающими открытие, и академическими привратниками, принимающими его, тем самым придавая ему социальную печать авторитета научного консенсуса. Отчасти потому, что для многих из нас исходное предположение состоит в том, что «порно» означает что-то похожее на «Плейбой». и каталоги нижнего белья. Отчасти это связано с широко распространенными (и, на мой взгляд, ошибочными) представлениями о том, что влекут за собой такие важные ценности, как свобода слова, гендерное равенство и сексуальное здоровье. Отчасти это связано с тем, что в сохранении статус-кво заинтересованы заинтересованные лица с большими деньгами. И в значительной степени это происходит потому, что большинство из нас сейчас наркоманы, и, как хорошие наркоманы, мы отрицаем это. 

Порно - это новое курение

Я курю с 20 лет. Я говорил что-то вроде: «Я могу бросить в любое время», «Я просто делаю это, потому что мне это нравится», «Моя бабушка курила десятилетиями, и она совершенно здорова», в то же время чувствуя тайный стыд за то, что не могу подняться на лестнице, не теряя дыхания. Никакая форма заблуждения не является более могущественной, чем самообман. 

Сторонникам порнографии нравится фраза «порно — это новое курение». Назовите сегодня начало стадии «Безумцев» процесса, тогда: время, когда большинство людей все еще считают курение безвредным, но научные доказательства начинают накапливаться, а новые данные только кап-кап-кап начинают слышать за пределами специализированных академических кругов и нескольких чудаков, у которых все время было предчувствие, что это было более противно, чем казалось. Мы можем надеяться, что вскоре мы будем смотреть на сегодняшние шутки о PornHub с той же смесью недоумения и стыда, которую мы чувствуем, когда видим рекламу 1950-х годов с лозунгами вроде «Доктора курят больше верблюда, чем любую другую сигарету».

Итак, что это за новые научные данные?

Первый шаг — изучить данные о влиянии порнографии на химию мозга. Было бы преуменьшением сказать, что млекопитающие, особенно самцы, эволюционно запрограммированы искать сексуальную стимуляцию. Когда мы его получаем, глубокая часть нашего мозга, называемая центром вознаграждения, который мы разделяем с большинством млекопитающих и чья работа заключается в том, чтобы мы чувствовали себя хорошо, когда делаем то, к чему мы эволюционно созданы, высвобождает нейротрансмиттер дофамин. 

Допамин иногда называют «гормоном удовольствия», но это упрощение; правильнее было бы назвать его «гормоном желания» или «гормоном влечения». Важно отметить, что высвобождение дофамина начинается не с самой награды, а с ожидания награды. Задача центра вознаграждения состоит в том, чтобы заставить нас хотеть того, к чему мы эволюционно устроены, — начиная с секса и еды.

Это не совсем сенсация, что люди запрограммированы на поиск сексуальной стимуляции, не так ли? Нет, но сегодняшнее интернет-порно играет иначе с нашей системой вознаграждений. Устройство системы вознаграждения млекопитающих вызывает то, что ученые называют эффектом Кулиджа. 

Он назван в честь старого анекдота: президент Калвин Кулидж и первая леди по отдельности посещают ферму. Миссис Кулидж посещает куриный двор и часто видит, как петухи спариваются. Она спрашивает, как часто это происходит, и отвечает: «Десятки раз каждый день». Миссис Кулидж отвечает: «Скажите это президенту, когда он придет». Узнав об этом, президент спрашивает: «Каждый раз одна и та же курица?» «О нет, господин президент, каждый раз новая курица». — Скажи это миссис Кулидж.

Отсюда и эффект Кулиджа. Если вы поместите крысу-самца в коробку с несколькими крысами-самками в течке, крыса сразу же начнет спариваться со всеми крысами-самками, пока не истощится до предела. Крысиные самки, все еще желающие полового акта, будут толкать и лизать истощенное животное, но в какой-то момент оно просто перестанет реагировать — пока вы не поместите в коробку новую самку, после чего самец внезапно проснется и начнет спариваться с новая самка. 

Это хорошая (хотя и банальная) шутка. Но эффект Кулиджа также является одним из самых надежных открытий в науке. Он воспроизведен у всех млекопитающих и большинства других животных (у некоторых видов сверчков его нет). Эволюционный императив состоит в том, чтобы распространить гены как можно шире, что делает эффект Кулиджа очень подходящей адаптацией. Нейрохимически это означает, что наш мозг вырабатывает больше дофамина с новыми партнерами. И, что очень важно, на сайтах Tube каждую новую порносцену наш мозг интерпретирует как нового партнера. В ходе исследования группе мужчин несколько раз показывали один и тот же порнофильм, и они обнаружили, что возбуждение снижалось с каждым новым просмотром — до тех пор, пока не был показан новый фильм, после чего возбуждение снова поднялось до того же уровня, что и при просмотре. мужчинам фильм показали впервые. 

Это один из важных моментов, в котором сегодняшнее порно коренным образом отличается от вчерашнего: в отличие от Playboy, онлайн-порно предлагает буквально бесконечную новизну без каких-либо усилий. С сайтами Tube и широкополосным подключением у вас может быть новый клип — то, что ваш мозг интерпретирует как нового партнера — буквально каждую минуту, каждую секунду. А с ноутбуков, смартфонов и планшетов к ним можно получить доступ везде, круглосуточно и без выходных.

Это можно сравнить с тем, что лауреат Нобелевской премии Николаас Тинберген назвал сверхстимулом: чем-то искусственным, что обеспечивает стимул, который наш мозг эволюционно запрограммирован искать, но на уровне, намного превышающем тот, с которым мы эволюционно готовы справиться, нанося ущерб нашему мозгу. Тинберген обнаружил, что самки птиц могут всю жизнь пытаться сесть на гигантские поддельные ярко окрашенные яйца, оставляя свои, более светлые яйца умирать. Все большее число ученых считают, что эпидемия ожирения является результатом действия сверхстимула: такие продукты, как рафинированный сахар, являются хрестоматийными примерами искусственной версии того, что мы призваны искать, в концентрированной форме, которой не существует в природе и которую мы тела не готовы. 

Эволюция не смогла подготовить наш мозг к нейрохимическому потоку постоянно включенного калейдоскопа сексуальных новинок. Это делает онлайн-порно уникальным, вызывающим привыкание, как наркотик. Некоторые ученые считают, что причина, по которой химические наркотики могут вызывать такое привыкание, заключается в том, что они запускают наши нейрохимические механизмы вознаграждения, связанные с сексом; героиновые наркоманы часто заявляют, что уколы «похожи на оргазм». Исследование 2010 года на крысах показало, что употребление метамфетамина активирует те же системы вознаграждения и те же схемы, что и секс.

(Наряду с дельфинами и некоторыми высшими приматами крысы — единственные млекопитающие, которые спариваются не только для размножения, но и для удовольствия; и системы сексуального вознаграждения у людей в основном неврологически такие же, как у крыс, поскольку они являются одной из наименее развитых частей нашего мозга.... Эти факторы делают маленьких тварей отличными подопытными для экспериментов по нейрохимии человеческой сексуальности. Да, когда дело доходит до секса, мы, мужчины, в основном крысы. Чем больше вы знаете...)

Более того, никто не рождается с запрограммированной в мозгу системой вознаграждения за алкоголь или кокаин, но каждый рождается с запрограммированной системой вознаграждения за сексуальную стимуляцию. Исследования зависимости показали, что не у всех людей есть предрасположенность к зависимости от химических веществ — только если у вас есть генетическая предрасположенность, система вознаграждения вашего мозга может быть обманута и ошибочно принять конкретное химическое вещество за секс. Вот почему некоторые люди становятся алкоголиками даже после употребления умеренного количества алкоголя, в то время как другие (например, я) могут много пить, не развивая зависимости, или почему некоторые люди могут выкурить всего одну сигарету на вечеринке, а затем не беспокоиться об этом во время еды. другие (такие как я) должны получать дозу никотина каждый день. Напротив, у всех нас есть предрасположенность к зависимости от сексуальных стимулов. 

Еще один хорошо зарекомендовавший себя эволюционный механизм называется эффектом переедания. Мы развивались в условиях нехватки ресурсов, а это означало, что было эволюционно выгодно иметь систему вознаграждения, запрограммированную на то, чтобы дать нам очень сильное стремление к обжорству всякий раз, когда мы натыкаемся на кладезь чего-либо. Но помещение млекопитающих, настроенных на эффект обжорства, в среду изобилия может нанести ущерб их мозгу. (Эффект переедания также был связан с ожирением.)

Если наша система вознаграждения интерпретирует каждый новый порноклип как нового сексуального партнера, это означает беспрецедентный стимул для нашего мозга. Не сравнимо с Playboy или даже с телефонными загрузками 90-х. Даже декадентские римские императоры, турецкие султаны и рок-звезды 1970-х годов никогда не имели круглосуточного и без выходных доступа к бесконечному количеству бесконечно новых сексуальных партнеров одним щелчком мыши.

Сочетание ранее существовавшего естественного контура нейрохимического вознаграждения, связанного с сексуальным стимулом, и возможности немедленной, бесконечной новизны — чего, опять же, не было в порно до 2006 года — означает, что пользователь теперь может поддерживать уровень дофамина на гораздо более высоком уровне., и в течение гораздо более длительных периодов времени, чем мы можем надеяться, что наш мозг сможет справиться без реального и долговременного повреждения. 

Теория против практики в сегодняшнем порно

Итак, это теория. Что насчет практики? Доказательства постепенно накапливались; На данный момент мы можем сказать, что научные доказательства того, что онлайн-порно действует на наш мозг точно так же, как кокаин, алкоголь или табак, хоть и недавние, но очень убедительны. 

Консенсус формировался медленно отчасти из-за более широкой проблемы: исследователи зависимости традиционно неохотно использовали «зависимость» в качестве ярлыка для поведения, не связанного с химическими веществами, что вполне понятно, поскольку наша терапевтическая культура имеет тенденцию помещать многие вещи под названием «зависимость». Мы все дружно закатывали глаза, когда видные мужчины, пострадавшие от #MeToo, свято обвиняли в этом «сексуальную зависимость» и объявляли о своем намерении пройти реабилитацию, и мы были правы.

Но наша культурная необходимость помещать все виды дисфункционального поведения под ярлык зависимости («зависимость от покупок»!) — это не то же самое, что наука о зависимости, и достижения в области методов визуализации мозга склонили чашу весов в пользу точки зрения, что зависимость — это болезнь мозга, а не химическая болезнь.

Знаменательная статья 2016 года Норы Д. Волкоу, директора Национального института по борьбе со злоупотреблением наркотиками, и Джорджа Ф. Куба, директора Национального института по злоупотреблению алкоголем и алкоголизмом, опубликованная в New England Journal of Medicine, посвящена новым нейронаукам и мозгу. данные визуализации и пришли к выводу, что это поддерживает «модель зависимости от болезни мозга». Научное определение зависимости смещается в сторону того, которое рассматривает определенные вещи, происходящие внутри мозга, заставляющие людей демонстрировать определенные модели поведения, в отличие от того, подсел ли пациент на конкретное химическое соединение.

Онлайн-порно соответствует этой модели. Медленно накапливались доказательства, и сейчас они выглядят подавляющими: порно действует на наш мозг так же, как вещества, вызывающие привыкание.

Исследование, проведенное в 2011 году на основе самоотчетов 89 мужчин, обнаружило «параллели между когнитивными и мозговыми механизмами, потенциально способствующими поддержанию чрезмерного киберсекса, и описанными для людей с зависимостью от психоактивных веществ». Исследование Кембриджского университета 2014 года наблюдало за мозгом людей с помощью аппарата МРТ; Валери Вун, ведущий автор исследования, резюмировала результаты следующим образом: «Существуют явные различия в активности мозга между пациентами с компульсивным сексуальным поведением и здоровыми добровольцами».

Другое исследование Кембриджского университета в том же году, на этот раз сравнивающее реакцию порнозависимых на психологические тесты с реакцией нормальных испытуемых, показало, что «видеоролики сексуального характера были связаны с большей активностью нейронной сети, подобной той, которая наблюдается при реакции на наркотики. исследования». Почти все нейрофизиологические исследования на эту тему приводят к одному и тому же результату: просмотр онлайн-порно делает с нашим мозгом то же самое, что и наркомания. 

Но не верьте мне на слово. Ученые сделали много обзоров литературы. Только один обзор, о котором я знаю, от 2014 года, оспаривает идею зависимости от онлайн-порно; это единственный обзор, в котором не рассматриваются исследования мозга и сканирования мозга, а объединяются исследования до эпохи Tube и после нее. Между тем, тщательный обзор литературы по нейробиологии, посвященной интернет-порно в 2015 году, показал, что «нейронаучные исследования подтверждают предположение о том, что лежащие в основе нейронные процессы (зависимости от онлайн-порно) аналогичны зависимости от психоактивных веществ» и что «зависимость от интернет-порнографии вписывается в рамки зависимости и разделяет схожие основные механизмы с зависимостью от психоактивных веществ». Еще один обзор 2015 года. обнаружили, что «исследования нейровизуализации подтверждают предположение о значимой общности между киберсексуальной зависимостью и другими поведенческими зависимостями, а также зависимостью от психоактивных веществ». Обзор 2018 года обнаружил то же самое: 

Недавние нейробиологические исследования показали, что компульсивное сексуальное поведение связано с измененной обработкой сексуального материала и различиями в структуре и функциях мозга... существующие данные предполагают, что нейробиологические аномалии имеют общие черты с другими дополнениями, такими как употребление психоактивных веществ и игровые расстройства.

В январе 2019 года группа исследователей опубликовала статью под прямым названием «Зависимость от онлайн-порно: что мы знаем и чего не делаем — систематический обзор», в которой был сделан вывод: «насколько нам известно, ряд недавних исследований подтверждают (сомнительные использование онлайн-порнографии) как зависимость». Это трудно назвать чем-либо, кроме неопровержимых доказательств.

Исследования проводились во многих странах с использованием различных методов, от нейровизуализации до опросов и экспериментов, и все они в разной степени говорят об одном и том же. 

Хорошо, можете возразить вы, зависимость от онлайн-порно может быть реальной вещью, но значит ли это, что нам нужно сходить с ума? В конце концов, курение и героин убьют вас, серьезное пристрастие к каннабису расплавит ваш мозг, пристрастие к алкоголю нанесет ущерб вашей жизни — по сравнению с этим, насколько серьезной может быть порнозависимость?

Ответ, оказывается, таков: очень плохо.

Давайте начнем с того, что мы все знаем о зависимости: вам нужно все больше и больше вашего наркотика, чтобы получать все меньше и меньше удовольствия; это цикл, который делает зависимость настолько разрушительной. Причина этого в том, что зависимость просто перестраивает схемы нашего мозга. 

Когда активируется центр вознаграждения в нашем мозгу, он высвобождает химические вещества, которые заставляют нас чувствовать себя хорошо. В основном это дофамин, как мы видели, а также белок под названием DeltaFosB. Его функция заключается в укреплении нервных путей, по которым проходит дофамин, углубляя нейронную связь между шумом, который мы получаем, и тем, что мы делаем или переживаем, когда получаем его. DeltaFosB важен для обучения новым навыкам: если вы продолжаете практиковать этот удар в гольфе, пока не сделаете его правильно, вы почувствуете прилив радости — это дофамин — в то время как сопровождающий выброс DeltaFosB поможет вашему мозгу вспомнить, как сделать это снова. Это очень умная система.

Но DeltaFosB также несет ответственность за то, чтобы зависимость стала возможной. Наркотики, вызывающие привыкание, активируют те же самые нервные клетки, которые активируются во время сексуального возбуждения, поэтому мы получаем от них удовольствие. Но мы становимся зависимыми от них, когда DeltaFosB, по сути, перепрограммирует систему вознаграждения нашего мозга, изначально написанную для того, чтобы заставить нас искать секс (и еду), чтобы вместо этого заставить его искать это химическое вещество. Вот почему зависимость так сильна: побуждение наркомана на самом деле является нашим самым сильным эволюционным побуждением, захваченным. А поскольку онлайн-порнография — это прежде всего сексуальный стимул, мы все предрасположены к ней, и для того, чтобы ее потребление вызвало зависимость, требуется гораздо меньше усилий.

Как мы увидим, эта нейробиологическая особенность нашего мозга имеет далеко идущие последствия для влияния порнозависимости на нас: на нашу сексуальность, на наши отношения и даже на общество в целом.

Порно убивает стремление к настоящему сексу

Порнография — это сексуальный стимул, но это не секс. Известно, что героиновые наркоманы со временем теряют интерес к сексу: это происходит потому, что их мозг перепрограммирован так, что их система сексуального вознаграждения перепрограммирована на поиск героина, а не секса. Точно так же, когда мы потребляем все больше и больше порнографии, что мы должны делать, поскольку она вызывает привыкание, и нам нужно больше, чтобы получить тот же эффект, наш мозг перестраивается таким образом, что то, что запускает систему вознаграждения, которая, как предполагается, связана с сексом, больше не связано с сексом — с человеком во плоти, с прикосновениями, поцелуями, ласками — но с порнографией.

Вот почему мы наблюдаем явление, которое, насколько можно судить, совершенно беспрецедентно во всей истории человечества: эпидемия хронической эректильной дисфункции (ЭД) среди мужчин моложе 40 лет. в отчете 1940-х годов исследования выявили примерно одинаковые стабильные показатели хронической ЭД: менее 1 процента среди мужчин моложе 30 лет, менее 3 процентов среди мужчин в возрасте 30-45 лет. 

На момент написания этой статьи по крайней мере десять исследований, опубликованных с 2010 года, сообщают об огромном росте ЭД. Показатели ЭД среди мужчин моложе 40 лет варьировались от 14 до 37 процентов, а показатели низкого либидо — от 16 до 37 процентов. С тех пор никакая переменная, связанная с юношеской ЭД, существенно не изменилась, за исключением одного: появление видеопорно по запросу в 2006 году. Стоит повторить: мы перешли от менее чем 1 процента эректильной дисфункции у молодых мужчин к 14-37 процентам, рост на несколько порядков. 

Онлайн-форумы полны мучительных сообщений молодых людей об ЭД. Устрашающе распространена мучительная история: у молодого человека первый сексуальный опыт; его девушка хочет, он любит ее или, по крайней мере, испытывает к ней влечение, но обнаруживает, что просто не в состоянии поддерживать эрекцию (хотя он вполне может поддерживать ее, когда смотрит порно). Многие другие сообщают о более легкой версии той же проблемы: во время секса со своей девушкой они должны визуализировать порнографические фильмы в своей голове, чтобы поддерживать свою эрекцию. Они не фантазируют о чем-то, что им нравится больше: они хотят присутствовать, хотят, чтобы их возбудил запах и прикосновение настоящей женщины. Они прекрасно понимают, насколько абсурдно привлекать подделку больше, чем настоящую вещь, и это их огорчает. 

Фред Уилсон, венчурный интернет-капиталист и идейный лидер, комментируя сверхъестественную легкость цифровых аборигенов с новыми технологиями, однажды пошутил, что есть только два типа людей: те, кто впервые получил доступ к Интернету после того, как они потеряли девственность, и те, кто получил это раньше. Моя семья получила интернет в конце 90-х, когда я был еще подростком, поэтому я принадлежу ко второй категории, и все же я чувствую себя дедушкой Симпсоном, когда читаю эти свидетельства и сравниваю их со своим ранним сексуальным опытом (который был, я уверяю вас, совершенно ничем не примечательный). Опять же, в мой день, автомобили получили 40 стержней в бочку, а онлайн-порнография означала бесконечный лабиринт каталогов текстовых ссылок и неработающих поисковых систем с мертвыми ссылками, медленно загружаемыми изображениями, короткими видеоклипами, которые нужно было” — не сайты Tube с бесконечным, немедленным, потоковым видео высокой четкости, 24/7, в вашем кармане, бесплатно, управляемые мощными алгоритмами, разработанными учеными данных для максимального вовлечения пользователей. 

Представьте, что мы обнаружили, что некоторые бактерии вызывают скачок ЭД с 1% до 14% и до 37% — будет общенациональная паника, кабельные новостные сети накроются от стены к стене, Конгресс будет проводить слушания каждый день, на уровне штатов и на федеральном уровне. прокуратура будет охотиться за преступниками, чтобы расследования Мюллера и Старра выглядели как опрос удовлетворенности клиентов Amazon. В совокупности мы очень серьезно относимся к тревожной возможности того, что все, что может вызвать что-то подобное, должно иметь другие, вероятно, серьезные последствия для здоровья человека и социальной жизни. 

В прошлом году статья в The Atlantic стала вирусной после осуждения «сексуальной рецессии» среди молодежи. Молодые люди просто все меньше и меньше занимаются сексом. Автор Кейт Джулиан отметила, что это явление характерно не только для Соединенных Штатов, но и для всего Запада: министр здравоохранения Швеции назвал снижение уровня секса (даже в Швеции меньше секса!) «политической проблемой», отчасти потому, что это может негативно сказаться на рождаемости в стране. 

Джулиан также отметил, что Япония была предшественником, раньше вступившим в период сексуальной рецессии, и что она также является «одним из ведущих мировых производителей и потребителей порно, создателем совершенно новых жанров порно» и «глобальным лидером в разработке элитные секс-куклы». К ее чести, она серьезно рассматривала порно как вероятную причину сексуальной рецессии, хотя ни один из объемистых последующих комментариев к статье, насколько я помню, читал, не обсуждал эту потенциальную причину. 

Такой консерватор, как я, мог бы подумать, что молодые люди, имеющие меньше секса, не так уж и плохи! И это правда, что за тот же период снизились такие патологии, как подростковая беременность и подростковые ЗППП. За исключением того, что какими бы ни были причины, я думаю, мы можем смело исключить религиозное возрождение или внезапный подъем традиционных ценностей. Что бы мы ни думали, что мужчины должны делать со своими сексуальными побуждениями, если молодые здоровые мужчины вообще не испытывают сексуальных побуждений в огромных, беспрецедентных количествах, это, безусловно, признак того, что с их здоровьем что-то не так.

Деформация мозга

Возможно, молодые люди не занимаются сексом, потому что мужчины не могут его поднять. Или, возможно, это потому, что женщины не хотят заниматься сексом с теми мужчинами, которые могут это сделать, но чьи мозги изуродованы порнографией.

Потому что порно искажает мозг. Основной механизм порнозависимости, как вы помните, заключается в том, что, когда мы смотрим порно, мы получаем выброс дофамина, а когда мы это делаем, мы получаем дополнительную дозу DeltaFosB, которая перенастраивает наш мозг, чтобы связать сексуальное желание с порно. — но не только к любому порно. К порно, которое мы смотрим. 

Вспомните эффект Кулиджа: то, что вызывает настоящий выброс дофамина и делает онлайн-порно «суперстимулом», ломающим наш мозг, в отличие от коллекции Playboy дяди Теда, является новинкой. 

Как и все зависимости, онлайн-порно имеет убывающую отдачу. Нам нужно больше. Нам нужны новые. И самый простой способ получить это — особенно на сайтах Tube, которые, как YouTube и Netflix, «услужливо» предлагают предложения по всему видео, которое вы смотрите, генерируемые алгоритмами, запрограммированными на то, чтобы зрители были приклеены и возвращались, — это новые жанры. На расстоянии одного клика. И их бесконечно много. 

В 2014 году исследователи из Института Макса Планка использовали фМРТ для изучения мозга пользователей порно. Они обнаружили, что более широкое использование порно коррелирует с меньшим количеством серого вещества в системе вознаграждения и меньшей активацией цепи вознаграждения при просмотре сексуальных фотографий — другими словами, пользователи порно теряют чувствительность. «Поэтому мы предполагаем, что испытуемым с высоким потреблением порнографии требуются все более сильные стимулы, чтобы достичь того же уровня вознаграждения», — пишут авторы.

Другое исследование, на этот раз проведенное в Кембриджском университете в 2015 году, также использовало фМРТ, на этот раз для сравнения мозга сексуальных наркоманов и здоровых пациентов. Как говорится в сопроводительном пресс-релизе, исследователи обнаружили, что «когда сексуальные наркоманы неоднократно просматривали одно и то же сексуальное изображение, по сравнению со здоровыми добровольцами, у них наблюдалось большее снижение активности в области мозга, известной как дорсальная передняя поясная кора. Известно, что они участвуют в ожидании вознаграждения и реагировании на новые события. Это согласуется с «привыканием», когда наркоман находит один и тот же стимул все менее и менее полезным». 

Но такое поведение демонстрируют не только зависимые от секса. Когда здоровым пациентам неоднократно показывали одно и то же порновидео, они возбуждались все меньше и меньше; но «когда они затем просматривают новое видео, уровень интереса и возбуждения возвращается к исходному уровню». Другими словами, для запуска механизма зависимости не требуется много времени, поскольку мы уже генетически предрасположены к поиску сексуального стимула.

Суть в том, что синдром не просто заставляет нас жаждать большего, он заставляет нас жаждать новизны. А что за новинка, конкретно? Эмпирически это не просто какой -то роман. На практике чаще всего эффект Кулиджа вызывает удивление или шок. Другими словами, как вода, текущая вниз по склону, нас тянет к порнографии, которая становится все более табуированной, особенно более жестокой и унижающей достоинство. 

Тревожный шок от порно

Недавно комик Райан Кример стал вирусной онлайн-сенсацией после того, как стало известно, что он создал канал на PornHub, крупнейшем в мире сайте «YouTube для порно», где он размещал, как метко описал Buzzfeed, «уморительно полезные и вдохновляющие видео». Видео Кримера с рейтингом G переворачивают клише онлайн-порно, показывая его в его лучшем впечатлении от Неда Фландерса, с такими заголовками, как «Я обнимаю тебя и говорю, что хорошо провел время сегодня вечером» и «POV ПОЦЕЛУЙ В ЛОБ» («POV» означает «точка зрения» или видеоролики, снятые с точки зрения персонажа от первого лица; компиляции — развивающийся жанр онлайн-порно, еще одна точка данных, показывающая повсеместное привыкание: даже в новом видео недостаточно новизны, нам нужны быстрые монтажи ). 

Ни один из комментариев не указывал на очевидный подтекст: его выходка захватила воображение людей именно потому, что почти весь PornHub — то, чего, как известно, хотят его зрители, — это не просто порнография в каком-то абстрактном смысле, но отвратительная, шокирующая и унизительная. 

Одно из видео Кримера называется «Я, твой сводный брат, отказываюсь от твоих ухаживаний, но, тем не менее, польщен»; в прошлом году Esquire сообщил), что «инцест — самая быстрорастущая тенденция в порно». (На тьюбах запрещены видеоролики, в которых явно упоминается инцест, но там по-прежнему полно видео с участием «отчимов», «мачех» и «сводных братьев», под которыми все понимают «пап», «мам» и «братьев».) 

Еще одним набирающим популярность жанром стало так называемое «межрасовое» порно, которое почти всегда означает определенный тип межрасового союза: черные мужчины и белые женщины. Жанр неизбежно основан на худших расовых стереотипах и образах. А межрасовое порно становится не только более популярным и более унизительным для женщин, но и более расистским. Как консервативные писатели, выступавшие против Трампа в 2016 году, узнали из своих упоминаний в Твиттере, новым популярным жанром является «рогоносец», в котором белый мужчина наблюдает, как его жена или подруга занимается сексом с черным мужчиной (или несколькими). Когда основные средства массовой информации замечают явление, это воспринимается как свидетельство глубокого расизма белых американцев. Без сомнения, спрятанные расовые взгляды должны играть роль, но обратите внимание на линию тренда; если основной причиной является скрытый расизм, то почему расистское порно должно внезапно стать популярным, в то время как большинство опросов говорят, что расовые отношения либо остаются стабильными, либо медленно улучшаются? Если принять во внимание внезапную популярность инцест-порно, гипотеза о том, что это широко распространенная десенсибилизация из-за зависимости, которая вызывает подъем, становится гораздо более правдоподобной. 

Стоит сделать паузу, чтобы отметить обусловленный отрицанием разрыв между тем, о чем мы говорим, и тем, что, как мы все знаем, происходит. Ранее в этом году в стране началась моральная паника, когда выяснилось, что губернатор Вирджинии когда-то носил блэкфейс как часть костюма, будучи студентом-медиком; Между тем, существует чрезвычайно популярный и быстрорастущий жанр развлечений, который делает шоу менестрелей похожим на семинар по расовой чувствительности, и почти никто не говорит об этом. 

Шок лучше всего запускает эффект Кулиджа, а нарушение табу шокирует по определению; это павловский ответ на шок и удивление нашей крысиной системы вознаграждения. Если бы у нас было глубокое общественное табу на трахание столов, популярность порно с трахом со столами внезапно резко возросла бы. Вместо этого у нас есть глубокие социальные табу против инцеста, расизма... и насилие в отношении женщин.

Усиление высокого

Кинк точка ком является одним из ведущих брендов в порно. Специализация студии — экстремальные фетиши, связанные с БДСМ. Его траектория говорит о многом. Сайт был основан еще в темные века Интернета, в 1997 году. Садомазохизм как сексуальный фетиш, конечно же, стар как мир — например, римский поэт II века Ювенал высмеивает его в своих сатирах... Но, насколько мы можем судить, как и большинство фетишей, на протяжении всей истории человечества он привлекал лишь небольшое меньшинство. И действительно, Kink провела большую часть своего первого десятилетия существования, скрываясь от глаз, малоизвестный малый бизнес, занимающий свою нишу. 

Затем, где-то в середине-конце 2000-х, популярность сайта взорвалась настолько, что он стал настолько близким к культурному феномену, насколько это может быть порносайт. Вы можете проследить его внезапный рост популярности и всеобщей привлекательности. В 2007 году журнал New York Times опубликовал информацию о компании. В 2009 году он получил свою первую награду в индустрии для взрослых. В 2013 году голливудский актер Джеймс Франко снял документальный фильм о компании.

В том же году писательница Эмили Уитт написала длинное медитативное эссе от первого лица для интеллектуального прогрессивного журнала n+1 о современной сексуальности. Для своего репортажа, среди прочего, она посетила съемку для «Public Disgrace», одного из «каналов» Kink, на котором, как говорится в его слогане, «женщин связывают, раздевают и наказывают публично». Съемки происходят в общественных местах, таких как бары или магазины, которые компания сдает в аренду по случаю, и незнакомцы с улицы приглашаются для полового акта со «связанной, раздетой» актрисой. 

Kink расширялся и расширялся, чтобы соответствовать своему внезапному успеху, перейдя от нескольких каналов к, на момент написания этой статьи, 78, и породив множество подражателей (многие даже более экстремальные, естественно). В то время как PR-материалы компании хвастаются феминистским, эгалитарным, расширяющим возможности взглядом на сексуальность, почти весь ее фактический контент показывает, что мужчины унижают женщин, а не наоборот.

Подъем Kink из ниши в известность совпал с появлением в 2006 году Tube-сайтов, которые с уникальной эффективностью запускают эффект Кулиджа и превращают порнозависимых в машины, ищущие новизну. Важно отметить, что, хотя влечение к тому, что вы могли бы назвать «легким извращением» — пушистым розовым наручникам, повязке на глаза, украшенной стразами, и тому подобному — витало в нашей популярной культуре на протяжении десятилетий, и, следовательно, некоторая версия это было частью порнографии целую вечность, Кинк - настоящая статья. Это не просто актерство. Женщин бьют тростью и хлещут до тех пор, пока они не станут синяками и красными. Мало того, что половые акты сами по себе экстремальны (что угодно, то и там), но сцены написаны вокруг психологической и символической, а не только физической деградации женщины. Пятьдесят оттенков серого относится к Кинк, как фильм Хичкока к снафф-фильму. 

Когда в фильмах есть сюжет, его обычно можно описать одним словом: изнасилование. Или два слова: жестокое изнасилование. Одно дело быть возбужденным садомазохистской сценой, где сабвуфер (согласно художественному термину) явно наслаждается лечением; совсем другое — возбуждаться, наблюдая, как женщина кричит в агонии и отчаянии, когда ее удерживают и жестоко насилуют. 

Одна серия видеороликов Kink основана на следующей концепции: порнозвезда одна в комнате с несколькими мужчинами; директор объясняет ей (и мы наблюдаем), что если она может выйти из комнаты, то получает наличные; за каждый предмет одежды, который у нее остался в конце сцены, она получает деньги; за каждый половой акт, который один из мужчин совершает с ней, он получает деньги, а она теряет деньги. Нужно наделить их дьявольской хитростью: это позволяет им безнаказанно совершить настоящее насильственное изнасилование. Женщина действительно сопротивляется; мужчины действительно жестоко насилуют ее. Конечно, она «согласилась» на все это, что каким-то образом делает это законным. 

Kink является показательным примером из-за его особого внимания к деградации и его внезапного, необъяснимого мгновенного перехода от малоизвестного нишевого сайта к одному из самых популярных медиа-брендов любого рода на планете сразу после появления сайтов Tube. Но ключевой феномен заключается в том, что практически вся порнография, в значительной степени включая «ванильные штучки», стала более экстремальной, особенно более жестокой, особенно женоненавистнической и унизительной по отношению к женщинам. О, ненасильственная порнография все еще существует, если вы можете ее найти. То, что раньше было мейнстримом, теперь нишевое, и наоборот. 

Я хочу аккуратно распаковать это, чтобы то, что я говорю, не было понято неправильно. По каким-то причинам мужские фантазии о женском нежелании, о власти, принуждении и господстве стары как сама жизнь (как, впрочем, и женские фантазии на эти темы). Жанры порнографии и сексуальных фантазий в более широком смысле, происходящие в серых, даже темно-серых зонах согласия женщин на секс, всегда существовали и всегда пользовались популярностью. Поэтому заманчиво смотреть на что-то вроде Кинка и общего роста унизительного порно просто как на еще одно проявление этой вековой склонности, а не как на что-то новое. Но это просто неправда. 

Исторически сложилось так, что сексуальные фантазии, подразумевающие некоторую меру принуждения, могли возбуждать многих мужчин, но те же самые мужчины испытывали отвращение к насильственному изнасилованию и жестокому унижению. Дело не в том, чтобы «защищать» первых или отрицать, что они представляют собой что-то темное и предосудительное в человеческой душе — конечно, представляют. Суть в том, чтобы просто сказать, что что-то изменилось, серьезно, резко и, казалось бы, за одну ночь. 

Нам говорят, что сексуальные наклонности людей заложены с рождения или, возможно, из опыта раннего детства, но наука утверждает, что они могут измениться и действительно меняются. В известном эксперименте исследователи опрыскивали самок крыс — да, снова крыс — запахом тела мертвой крысы, от которого крысы инстинктивно бегут, и вводили девственных крыс-самцов. Тем не менее самцы крыс спаривались с самками — пока что это млекопитающие. Но самое главное, когда тех же самцов крыс позже поместили в клетку с различными игрушками, они предпочли играть с теми, от которых пахло смертью. Сексуальный стимул перестроил их систему вознаграждения. В научном обзоре среди пользователей онлайн-порно в Бельгии 49% «по крайней мере иногда упомянули о поиске сексуального контента или участии в [сексуальных действиях в Интернете], которые ранее им не были интересны или которые они считали отвратительными».

Когда вы пристрастились к онлайн-порно, самый большой выброс дофамина дает то, что вас больше всего шокирует. И цикл вознаграждения означает, что вам каждый раз нужно больше допамина — что-то новое, более шокирующее. И каждый раз DeltaFosB перепрограммирует ваш мозг, создавая и усиливая павловский механизм, благодаря которому вас действительно привлекают эти шокирующие образы, и в процессе перезаписывает нейронные пути, связывающие нормальный секс — вы знаете, ненасильственный, неинцестуальный — с сексом. центр наград. 

Важно то, что это переворачивает преобладающее мнение о влиянии порнографии на нашу сексуальность. Это говорит о том, что единственная проблема с девиантным порно заключается в том, что зрители думают, что «это нормально», и поэтому, пока они осведомлены, что это не так, они могут безопасно наслаждаться своими фантазиями, не причиняя вреда себе или своим партнерам. Было бы лучше, если бы это было так, но факты показывают, что это в корне неверно. Алкоголики не напиваются до смерти, потому что они каким-то образом не были осведомлены о достаточном количестве фактов об опасностях пьянства — на самом деле, они знают слишком хорошо, и стыд, который это вызывает, является классическим триггером для дальнейшего пьянства. 

Порнография работает на том же фундаментальном уровне, на уровне нашего первичного крысоподобного центра вознаграждения, части нашего мозга, отточенной миллионами лет эволюции, чтобы быть источником наших самых сильных побуждений. Порно не меняет того, что мы думаем, по крайней мере напрямую, оно меняет то, чего мы жаждем.

Изменение того, что мы жаждем

В 2007 году два исследователя попытались провести эксперимент, первоначально не связанный с порнографией, по изучению сексуального возбуждения у мужчин в целом. Они попытались возбудить испытуемых в лабораторных условиях, показав им видеопорно, но столкнулись с (для них) шокирующей проблемой: половина мужчин, которым в среднем было 29 лет, не могли возбудиться. Испуганные исследователи в конце концов определили проблему: они показывали им старомодное порно — исследователи, предположительно, были старше и менее разбирались в Интернете, чем их испытуемые.

«Беседы с испытуемыми укрепили нашу идею о том, что у некоторых из них сильное воздействие эротики, по-видимому, привело к более низкой чувствительности к эротике «ванильного секса» и повышенной потребности в новизне и разнообразии, в некоторых случаях в сочетании с потребностью в очень определенные типы стимулов, чтобы возбудиться», — написали они. 

Невероятно, но порно может даже повлиять на нашу сексуальную ориентацию. Исследование 2016 года показало, что «многие мужчины рассматривали материалы откровенно сексуального характера (SEM), не соответствующие их заявленной сексуальной идентичности. Нередки случаи, когда мужчины, идентифицирующие себя как гетеросексуалы, сообщали о просмотре SEM, содержащего однополое мужское поведение (20,7 процента), а мужчины, идентифицирующие себя как геи, сообщали о просмотре гетеросексуального поведения в SEM (55,0 процента)». Между тем, в своем «Обзоре года за 2018 год» PornHub сообщил, что «интерес к «трансу» (также известному как трансгендерное) порно значительно вырос в 2018 году, в частности, с 167-процентным увеличением поисковых запросов мужчин и более чем на 200 процентов посетителей старше в возрасте 45 лет (став пятым по популярности поисковым запросом среди людей в возрасте от 45 до 64 лет)». 

Когда этот феномен вообще обсуждается, преобладает мнение, что эти мужчины подавлены и обнаруживают свою «настоящую» сексуальную ориентацию через порно, за исключением того, что мужчины сообщают, что влечение уходит, когда они прекращают онлайн-порно. 

Это удивительно. Смысл не в том, чтобы попытаться вызвать моральную панику по поводу того, что Интернет превращает мужчин в геев, — дело в том, что он не превращает их в геев. 

Но, возможно, это превращает хотя бы некоторых мужчин во что-то другое. Андреа Лонг Чу — имя американской писательницы-трансгендера, которая с удивительной честностью пишет о своем гендерном переходе и опыте. Например, Чу выдержала критику со стороны транс-активистов, написав в New York Times эссе о связи между ее сменой пола и хронической депрессией и отрицая, что операция по смене пола сделает ее счастливой. В газете на научной конференции в Колумбийском университете Чу спросил: «Сделало ли меня трансгендером порно с неженками?» Сисси-порно — это жанр — опять же, когда-то крайне малоизвестный и необъяснимо, но внезапно ставший мейнстримом, — где мужчины, одетые как женщины, совершают половые акты с мужчинами в стереотипно покорных женских ролях. Женское порно тесно связано с жанром, известным как «принудительная феминизация», что в значительной степени соответствует тому, на что это похоже. В недавней книге Чу по существу отвечает на свой вопрос: «Да». 

Неясно — возможно, непостижимо — до какой степени опыт Чу совпадает с увеличивающейся скоростью сексуальных переходов, но даже если ее пример чисто анекдотический, он должен подчеркнуть суть: порно перепрограммирует наш мозг на фундаментальном уровне и изменяет то, что мы жаждем. И это должно нас тревожить независимо от того, что мы думаем о проблемах трансгендеров.

Порно также влияет на отношения 

Давайте сделаем паузу и повторим: мы установили, что сегодняшнее порно вызывает нейрохимическую зависимость, как сильнодействующий наркотик, и что эта зависимость оказывает широко распространенное и тревожное влияние на сексуальность, от беспрецедентных показателей эректильной дисфункции до растущей популярности экстремальных фетишей к (потенциально) «сексуальной рецессии». Это точно плохо. 

Но, играть адвоката дьявола, неужели все так плохо

Алкоголизм или героиновая зависимость, скажем, разрушат не только чью-то сексуальность, что они и сделают, но и всю их жизнь и жизнь окружающих. Прямо или косвенно они несут ответственность за бесчисленное количество смертей каждый год. Звучит так, будто порнография должна нас беспокоить, но стоит ли нажимать кнопку паники? 

Что ж, один предварительный ответ заключается в том, что зависимость от порнографии влияет на нашу жизнь не только на сексуальность, что интуитивно понятно, поскольку, в конце концов, секс затрагивает все сферы нашей жизни.

Во-первых, порно влияет на взгляды наркоманов на женщин. Представление о том, что порно — это «просто фантазия» — что просмотр унижающего достоинство порно не увеличивает вероятность развития женоненавистнических или сексуальных патологических наклонностей не больше, чем просмотр фильма Джейсона Борна означает, что вы, скорее всего, начнете бить и стрелять в людей, — может или, возможно, не было правдой в эпоху Playboy, но это определенно не так сейчас. 

Обзор литературы 2015 года рассмотрел 22 исследования из семи разных стран и обнаружил связь между потреблением онлайн-порнографии и сексуальной агрессией.

Научный обзор не менее 135 рецензируемых исследований обнаружил «непротиворечивые доказательства», связывающие зависимость от онлайн-порно, среди прочего, с «более широкой поддержкой сексистских убеждений», «враждебными сексистскими убеждениями», «более терпимым отношением к сексуальному насилию по отношению к женщинам», а также «приниженное представление о женской компетентности, морали и человечности». 

Повторюсь: приниженный взгляд на женщин... нравственность, человечность. Что мы наделали?

Учитывая все это, от эндемической ЭД до повышенного сексуального фетишизма и даже женоненавистничества, неудивительно, что порнозависимость оказывает негативное влияние на отношения. 

Проведенный в 2017 году метаанализ 50 исследований, в которых приняли участие более 50 000 участников из 10 стран, обнаружил связь между потреблением порнографии и «более низкими результатами межличностного удовлетворения», будь то перекрестные опросы, лонгитюдные опросы или лабораторные эксперименты. 

Другое исследование общенациональных репрезентативных данных показало, что использование порнографии было сильным предиктором «значительно более низкого уровня качества брака» — вторым по силе предиктором среди всех переменных в опросе. Этот эффект проявился после того, как авторы учли смешанные переменные, такие как неудовлетворенность сексуальной жизнью и принятие решений в браке: это говорит о том, что просмотр порно коррелирует с семейным несчастьем не потому, что супруги, которые становятся несчастливыми, обращаются к порно, а потому, что порно является причиной несчастья…

Еще одно исследование с использованием репрезентативных данных Общего социального опроса, в ходе которого ежегодно с 2006 по 2014 год опрашивались тысячи американских пар, показало, что «начало использования порнографии между волнами опроса почти удвоило вероятность развода к следующему периоду опроса». Самое ужасное, что исследование показало, что группа, вероятность развода которой увеличилась больше всего, это пары, которые изначально сообщали, что они «очень счастливы» в браке, а потом начали смотреть порно. 

Возвратный эффект зависимости от порнографии на подруг и жен вполне реален. Популярная культура непреклонна в том, что раскрепощенная, непредубежденная женщина должна спокойно относиться к тому, что ее партнер использует порно. В «Друзьях», камне американской культуры Розетты, хроническая мастурбация Чендлера во время его отношений с Моникой была повторяющейся шуткой, и каждый раз сценаристы шоу старались показать нам, что Моника одобрена. На самом деле, несмотря на промывание мозгов, опросы говорят, что большое количество женщин не согласны с тем, что их мужчины используют порнографию во время серьезных отношений. Обнаружение того, что ваш партнер использует порно, часто воспринимается если не как форма предательства, то, по крайней мере, как форма отказа, что, вероятно, усугубляется тем фактом, что она «знает», что она «не может» возражать, а также тем, что тот факт, что (в отличие от эпохи «Друзей») она также знает, что порно почти наверняка означает жестокие, унизительные, женоненавистнические вещи (или того хуже). 

Наиболее очевидным негативным воздействием является образ тела и самооценка. Большинство женщин в одном исследовании назвали открытие того, что их мужчина использует порно, «травмирующим»; они не только чувствовали себя менее желанными, они сообщали о чувстве более низкой самооценки. Некоторые женщины могут испытывать симптомы тревоги, депрессии и даже посттравматического стрессового расстройства.

Опрос мужчин в возрасте от 18 до 29 лет, проведенный в 2016 году, показал: чем больше мужчина смотрит порнографии, тем больше вероятность того, что он будет использовать ее во время секса, требовать определенных порнографических половых актов своей партнерши, намеренно вызывать в воображении изображения порнографии во время секса, чтобы поддерживать возбуждение, и беспокоиться о своих сексуальных возможностях и телесном образе. Кроме того, более активное использование порнографии отрицательно ассоциировалось с получением удовольствия от интимных сексуальных отношений с партнером.

Мы не можем доказать прямую причинно-следственную связь между порнозависимостью и «сексуальной рецессией», но да ладно: даже если не принимать во внимание стремительный рост эректильной дисфункции, учитывая то, что порнозависимость делает с мужской сексуальностью, с женской точки зрения секс с мужчиной-порнозависимым звучит как эксперимент, который вы не хотите повторять, и на данный момент можно справедливо поспорить, что большинство молодых людей являются порнозависимыми.

Учитывая все это, хотя у нас еще недостаточно исследований, чтобы сделать научно обоснованное суждение, я очень подозреваю связь между просмотром порно мужчинами (особенно подростками) и широко известным внезапным ростом депрессии и других невропатологий среди молодых женщин... Как бывший мужчина-подросток, я утверждаю, что даже в лучшие времена большинство мужчин-подростков не являются лучшими людьми, особенно для девочек-подростков; Я с трудом могу себе представить, каково это быть девочкой-подростком, когда почти 100 процентов (как мы можем с уверенностью предположить) потенциального пула отношений зависимы от порнографии.

Не то чтобы порнография затрагивала только сексуальные и романтические отношения. Порно вызывает одиночество. Отчасти это потому, что это верно для любой зависимости, которая обычно вызывает сильное чувство стыда, которое заставляет нас избегать или даже отталкивать других людей. И зависимость заставляет нас вести себя антисоциально: хотя мне не удалось найти исследование, в Интернете есть множество свидетельств людей, потерявших работу из-за того, что они не могли удержаться от посещения порносайтов на работе. 

Согласно исследованию Аны Бриджес, психолога из Университета Арканзаса, которая занимается изучением влияния порнографии на отношения, пользователи онлайн-порно сообщают о «повышенной секретности, меньшей интимности и большей депрессии».

Зависимость от порнографии вызывает повреждение мозга

Как только мы поймем, что такое сегодняшнее порно, интуитивно станет понятно, что оно негативно повлияет на отношения, учитывая его влияние на сексуальность, взгляды женщин и влияние любой зависимости на социальную жизнь и благополучие в целом. Но как насчет его влияния на остальную человеческую жизнь? Опять же, порно — это новое курение, и то, что курение делает с вашими легкими, порно делает с вашим мозгом. Как это могло не повлиять на все, что мы делаем?

Как это работает? Помните, навязчивое просмотр порно вызывает высвобождение вещества DeltaFosB, чья работа состоит в том, чтобы перепрограммировать наш мозг. Вот так со временем зависимость не просто заставляет человека жаждать чего-то все больше и больше, но и коварно превращает его в другого человека. 

Возможно, самым поразительным и далеко идущим открытием в нейробиологии за последние 20 лет стала идея нейропластичности. Ученые привыкли думать о мозге как о некоем механизме, подобно чрезвычайно сложным часам или печатной плате, чья структура в основном установлена ​​раз и навсегда, при рождении или в какой-то момент в раннем детстве. 

Оказывается, наш мозг гораздо сложнее и органичнее. Он постоянно меняется, постоянно перестраивается, постоянно трансформируется. Различные функции нашего мозга выполняются нервными путями, и по аналогии они подобны мышцам. Аристотель был прав — вы то, что вы постоянно делаете. Во многом это хорошая новость, но есть и обратная сторона: нейропластичность — это соревновательный процесс. Когда вы интенсивно «тренируете» одну часть своего мозга, она, по сути, крадет ресурсы из близлежащих областей мозга, чтобы «накачать себя», если они остаются бездействующими.

Достаточно легко увидеть, как это работает, когда кто-то страдает от зависимости. Каждый раз, когда вы закуриваете, курите или смотрите порно, это похоже на интенсивную «тренировку» для одной группы нервных «мышц», которая истощает ресурсы остального мозга. 

В частности, выпуск DeltaFosB, сопровождающий просмотр порно, ослабляет нашу префронтальную кору. Префронтальная кора — это все, чем мозг крысы не обладает; именно потому, что у людей большая префронтальная кора, у нас есть цивилизация. Это мыслящая часть мозга, которая просчитывает риски, контролирует импульсы, позволяет нам проецировать себя в будущее и, следовательно, планировать, а также занимается абстрактным и рациональным мышлением. В терминах знаменитой аллегории Платона о колеснице, которая описывает разум как возничего, чья работа состоит в том, чтобы вести двух непослушных лошадей, Тимоида, нашего темперамента, и Эпифиметикона, наших основных инстинктов, префронтальная кора — это возничий. 

Нейровизуализационные исследования показали, что у наркоманов развивается «гипофронтальность» — технический термин, обозначающий нарушение префронтальной коры. У людей с гипофронтальностью наблюдается меньшее количество серого вещества, аномальное белое вещество и сниженная способность перерабатывать глюкозу (которая является топливом мозга) в префронтальной коре. 

Гипофронтальность проявляется в снижении того, что психологи называют исполнительной функцией. Как следует из названия исполнительной функции, это довольно важная особенность нашего мозга. Исполнительная функция включает наши способности принимать решения, нашу способность контролировать импульсы, оценивать риск, вознаграждение и опасность. Да, именно это. Ученые не до конца понимают, как зависимость вызывает гипофронтальность, но интуитивно понятно, что эти два явления должны быть связаны. Зависимость — это такое проклятие, потому что, даже когда наше стремление к следующему удару становится сильнее, наша способность контролировать желание ослабевает. Лошадей уносит, даже когда руки возничего ослабевают. 

Я нашел около 150 исследований мозга, в которых обнаружены признаки гипофронтальности у интернет-зависимых — что, можно с уверенностью предположить, почти синонимично интернет-порнозависимым, по крайней мере, для мужчин, — и более дюжины исследований, обнаруживших признаки гипофронтальности в сексе. наркоманы или пользователи порно. 

Правильно: порнозависимость буквально атрофирует важнейшую часть нашего мозга.

Исследование 2016 года разделило нынешних пользователей порно на две группы: одна группа воздерживалась от своей любимой еды в течение трех недель, а другая группа воздерживалась от просмотра порно в течение трех недель. По прошествии трех недель пользователи порно были менее способны откладывать удовольствие. Поскольку это исследование со случайно выбранной контрольной группой, оно убедительно свидетельствует о причинно-следственной связи (а не просто корреляции) между просмотром порнографии и снижением самоконтроля. 

Вот некоторые другие когнитивные проблемы, которые научные исследования связывают с просмотром порнографии: снижение успеваемости, снижение производительности рабочей памяти, снижение способности принимать решения, более высокая импульсивность и более низкая эмоциональная регуляция, более высокое неприятие риска, более низкий альтруизм, более высокий уровень неврозов. Все эти симптомы связаны с гипофронтальностью. 

Другие исследования обнаружили связь между порнографией и высоким уровнем стресса, социальной тревогой, тревогой романтической привязанности и избеганием, нарциссизмом, депрессией, тревогой, агрессивностью и низкой самооценкой. Это не прямые симптомы гипофронтальности, но легко понять, что человек с нарушенной исполнительной функцией подвергается большему риску развития любой из этих патологий. Как правило, исследования показывают, что чем больше вы смотрите порно, тем серьезнее эти проблемы. 

Таким образом, нейропластичность означает, что зависимость от порнографии, усиливая одни нервные пути в мозге, ослабляет другие, особенно связанные с исполнительной функцией. 

Но есть еще одно тревожное следствие того, что нейропластичность означает для зависимости от порнографии: хотя теперь мы знаем, что в любом возрасте мозг гораздо более пластичен, чем мы думали ранее, по-прежнему нет никаких сомнений в том, что при прочих равных условиях, чем моложе мы тем более пластичен наш мозг. Вы можете выучить, скажем, иностранный язык или игру на музыкальном инструменте в любом возрасте, но есть уровень мастерства, которого вы когда-либо достигнете, только если начнете с раннего возраста. Наш мозг всегда пластичен, но в молодости он еще более пластичен. Кроме того, когда определенные пути укореняются в молодом возрасте, они, как правило, остаются такими, потому что, хотя их все еще возможно изменить в более позднем возрасте, это намного сложнее. 

Влияние порнографии на детский мозг

Это подводит нас к еще одному огромному табу, связанному с порнографией: что бы вы ни говорили о взрослых, которые его смотрят, в теории мы все согласны с тем, что дети не должны подвергаться его воздействию, но на самом деле мы все прекрасно знаем, что это так. В колоссальных количествах. Так же, как мы знаем, что порносайты абсолютно ничего не делают, чтобы предотвратить его потребление детьми. 

Статистика ужасает. Согласно испанскому исследованию 2013 года, «63 процента мальчиков и 30 процентов девочек подвергались воздействию онлайн-порнографии в подростковом возрасте», включая «рабство, детскую порнографию и изнасилование». По данным British Journal of School Nursing, «дети до 10 лет в настоящее время составляют 22 процента просмотров онлайн-порно в возрасте до 18 лет».

Обзор литературы 2019 года выявил следующие негативные эффекты, основанные на более чем 20 исследованиях: «регрессивное отношение к женщинам», «сексуальная агрессия», «социальная дезадаптация», «сексуальная озабоченность» и «компульсивность». Одно исследование выявило «увеличение случаев сексуального насилия со стороны сверстников среди детей и то, что во многих из этих инцидентов преступник обычно подвергался воздействию порнографии». Обзор также показал, что «исследования воздействия порнографии на девочек в детстве показывают, что это оказывает влияние на их представления о себе». Среди других негативных последствий исследования подростков выявили «взаимосвязь между просмотром порнографии и… социальная изоляция, проступки, депрессия, суицидальные мысли и академическая отстраненность». 

Более того, «дети обоего пола, которые смотрят порнографию, с большей вероятностью полагают, что действия, которые они видят, такие как анальный секс и групповой секс, типичны для их сверстников».

С научной точки зрения доказать прямую причинно-следственную связь труднее, но все же разумно предположить, что должна существовать связь между взрывом порнографии и широко задокументированным взрывом проблем с психическим здоровьем среди подростков.

В то время как причины того, что называют кризисом психического здоровья среди подростков, горячо обсуждаются, на самом деле это не так: согласно Национальному исследованию употребления наркотиков и здоровья, официальному правительственному исследованию, в котором рассматривается очень широкий круг американцев - более 600 000 — «с 2009 по 2017 год большая депрессия среди людей в возрасте от 20 до 21 года увеличилась более чем вдвое, увеличившись с 7 до 15 процентов. Депрессия выросла на 69 процентов среди 16-17-летних. Серьезный психологический дистресс, который включает в себя чувство тревоги и безнадежности, вырос на 71 процент среди 18-25-летних с 2008 по 2017 год. у процента больше были суицидальные мысли», — пишет психолог из Университета штата Сан-Диего Джин Твенге. 

Таким образом, кризис психического здоровья подростков начался примерно в 2009 году, сразу после того, как смартфоны и сайты Tube изменили природу порно. Опять же, не научное доказательство причинно-следственной связи, но, безусловно, наводящее на размышления.

Суть в следующем: учитывая то, что мы знаем о воздействии порнографии на мозг, и учитывая то, что чем моложе мозг, тем он более пластичен, можно с уверенностью сказать, что зависимость от порнографии влияет на взрослых, несовершеннолетние, кроме гораздо худших. Это то, к чему мы должны прийти, просто зная об основных фактах нейробиологии человека, даже не принимая во внимание какие-либо негативные психологические последствия воздействия жесткой порнографии на детей. 

Может ли порнография стать причиной социального коллапса?

Я старался быть максимально осторожным и излагать только тщательно выстроенные научные аргументы. Мы можем и должны спорить о морали, но мы должны четко понимать факты. И в мире, где миллионы статей утверждают все и противоположное на основе какого-то «исследования», я хотел быть как можно более точным в отношении того, что мы можем знать о порно с научной точки зрения, с высокой степенью достоверности, по сравнению с тем, что мы можем сильно подозревают, хотя и не доказывают. 

Мы знаем, что порно делает с мозгом, потому что медицина тверда. Поскольку социальная наука намного мягче, мы не можем знать наверняка, какие причинные воздействия порно оказывает на общество, если таковые имеются. Но как только мы осознаем, что должны быть гораздо скромнее в этой области, мы все еще можем делать благоразумные суждения.

Помните сексуальную рецессию? Похоже, что Япония является предшественником всех видов рецессии: точно так же, как она первой вошла в экономическую среду с нулевой процентной ставкой, которую остальной богатый мир переживает с 2008 года и которая с каждым прохождением больше похожа на новое постоянное государство. день Япония также вступила в рецессию сексуальной жизни за десять лет до нас. Япония также получила широкополосный доступ в Интернет раньше, чем остальной мир. Может ли быть так, что Япония является примером того, что может произойти с нами, если мы ничего не сделаем с зависимостью от порнографии? 

С тех пор, как в Японии появился широкополосный интернет, молодое поколение претерпело значительные социальные изменения. «В 2005 году треть одиноких японцев в возрасте от 18 до 34 лет были девственницами; к 2015 году таких было 43 процента людей в этой возрастной группе, и доля тех, кто заявил, что не собирается вступать в брак, также возросла. (Не то, чтобы брак был какой-либо гарантией частоты сексуальных отношений: связанное исследование показало, что 47 процентов женатых людей не занимались сексом по крайней мере в течение месяца.)», — написала Кейт Джулиан из The Atlantic в своей статье о сексуальной рецессии. 

В Японии это новое поколение бесполых мужчин — а рецессия сексуальных отношений в Японии вызвана отсутствием интереса со стороны мужчин, к громкому разочарованию молодых японских женщин, если верить сообщениям средств массовой информации, — известны как соушоку данси, что буквально означает «трава». едят людей» — одним словом, травоядные. Этот эпитет изначально был придуман расстроенной женщиной-обозревателем, но, что невероятно, травоядные не обижаются, и большинство из них счастливы идентифицировать себя как таковые. 

Учитывая сокращение населения Японии, травоядные, которые стали массовой субкультурой, являются предметом общенациональных дебатов в Японии, сообщает Александра Харни из Slate. И то, что, кажется, отличает травоядных, заключается не только в том, что они не интересуются сексом, а в том, что они, кажется, вообще ничем не интересуются. 

Они, как правило, живут с родителями. В конце концов, трудно найти жилье, когда у тебя нет постоянной работы, которую, по словам травоядных, они не ищут, потому что не заинтересованы в профессиональной карьере. Не то чтобы они отказывались от продуктивного общества, чтобы сосредоточиться, скажем, на искусстве, активизме или какой-либо другой форме творчества или контркультуры. Судя по всему, одним из немногих увлечений, которые кажутся популярными среди травоядных, является... ходить на прогулки. Справедливости ради следует отметить, что ходьба является важной частью пищеварения жвачных животных. 

Что действительно интересует травоядных, так это проводить большую часть своего времени в одиночестве в Интернете. Травоядные, которые ведут общественную жизнь, ограничивают ее небольшим кругом друзей. В то время как японцы были печально известны своей национальной одержимостью туризмом, они не любят путешествовать за границу. Они создали новый рынок для яоя, японского жанра любовных романов в стиле рваных корсажей, изображающих гомоэротические отношения между мужчинами; в то время как аудитория яоя традиционно была женской, травоядные мужчины любят яой

Феномен травоядных предлагается бесчисленное количество объяснений, от культурных до экономических, и интуитивно понятно, что некоторые из этих факторов будут играть роль. Тем не менее, я нахожу поразительным, что все, что мы знаем о травоядных, совпадает с тем, что мы знаем о зависимости от онлайн-порно, в частности о сниженном либидо и чрезмерном использовании Интернета. Мы также знаем, что в Японии растет рынок секс-игрушек для мужчин, но не для женщин, а также экстремальной и гомоэротической порнографии, что согласуется с населением, потерявшим чувствительность к нормальным сексуальным стимулам из-за зависимости от онлайн-порно. 

Помимо сексуальности, травоядные кажутся поразительно похожими на поколение мужчин, страдающих гипофронтальностью, неврологическим заболеванием, вызванным зависимостью от порнографии. Кажется, что их ключевая проблема — неспособность совершить, будь то карьера или женщина. Приверженность требует способностей, предоставляемых префронтальной корой, таких как самообладание, правильное взвешивание риска и вознаграждения и проецирование себя в будущее. Стать финансово независимым, посетить другую страну, переехать из родительской квартиры, пойти на вечеринку, познакомиться с новыми людьми, пригласить девушку на свидание — все это объединяет то, что, хотя молодые люди обычно хотят это делать, они могут также быть пугающим; и именно исполнительная функция мозга, расположенная в префронтальной коре, позволяет преодолеть горб первоначального нежелания, исходящего из нижних отделов мозга. 

Поскольку Япония находится на пути к самоуничтожению отчасти из-за отсутствия у ее мужчин интереса к сексу или браку, трудно не вспомнить притчу Ницше о Последнем человеке, его кошмарный сценарий судьбы, которая ожидает западную цивилизацию. после Смерти Бога, если он не встал на путь сверхчеловека : последний человек живет в комфорте, удовлетворяет все свои аппетиты, принимает конформизм и отвергает конфликты и ничего больше не ищет, несмотря на то, что он не способен к воображению, или инициатива, или творчество, или оригинальность, или готовность идти на риск. Короче говоря, Последний Человек — это человек, возвращенный в нечто вроде животного состояния, но не плотоядного. Ницше сравнивает его с насекомым, но вполне подходит травоядное. В ужасающей фразе Ницше Последний человек верит, что он нашел счастье. 

Опять же, невозможно научно доказать, что феномен травоядности вызван широко распространенной зависимостью от порнографии. Но одна вещь, безусловно, наводит на размышления: нет никакого объяснения тому, почему, если тенденция к травоядности вызвана какими-то более широкими культурными или социально-экономическими тенденциями, это должно быть такое исключительно мужское явление. Кто угодно? Кто угодно? Бьюллер?

Является ли Япония предвестником будущего? На пути ли мы к превращению в травоядную цивилизацию? Или, если взять другую аналогию, уподобиться беспомощным людям на космическом корабле из «ВАЛЛ-И», за исключением того, что мы так и не удосужились создать искусственный интеллект и роботов, которые позволили их бессмысленной, ужасной жизни, полной фальшивых удовольствий?

Возможно, это звучит гиперболически. Но что мы знаем, так это то, что многие представители нашей цивилизации подсели на наркотик, оказывающий глубокое воздействие на мозг, чего мы в основном не понимаем, за исключением того, что все, что мы понимаем, негативно и тревожно. И мы только десять лет в этом процессе. Если мы не будем действовать, довольно скоро следующее поколение будет поколением, которое в значительной степени подсело на этот пожирающий мозг наркотик в детстве, чей мозг уникально уязвим. Это кажется совершенно разумным и согласуется с имеющимися у нас доказательствами, которые вызывают глубокую тревогу. Действительно, то, что кажется в высшей степени иррациональным, — это наше причудливое самоуспокоение по поводу того, что на каком-то уровне мы все знаем, что происходит.

Массивный эксперимент над нашим мозгом

Еще один способ подойти к вопросу о том, как реагировать, — отметить, что мы — весь развитый мир, а вскоре и весь мир, поскольку цены на смартфоны и широкополосный доступ в развивающихся странах продолжают падать, — проводим масштабный, беспрецедентный эксперимент самостоятельно. мозги. Ученые кое-что понимают в мозге, но лишь немногие. Человеческий мозг, безусловно, самая сложная вещь в известной Вселенной, и мы подвергаем в лучшем случае половину человечества воздействию беспрецедентного вида наркотиков. 

Когда я пишу это, FDA, как сообщается, рассматривает возможность полного запрета электронных сигарет. Представьте, если бы, скажем, было показано, что популярная пищевая добавка повышает уровень ЭД среди молодых мужчин на некоторый процент, не говоря уже о нескольких порядках, или вызывает такое же привыкание, как кокаин, у широких слоев населения. Наверняка какой-нибудь прожорливый прокурор заставит владельцев компании устроить криминальную прогулку, показанную по национальному телевидению, прежде чем вы успеете сказать: «Четыре Локо» — если, конечно, он сам не накурится и не будет слишком стыдиться публичной позиции.

Здесь уместна аналогия: изменение климата. Есть некоторые вещи, которые мы знаем с научной точки зрения, чтобы быть правдой: мы знаем, что парниковые газы приводят к более высоким температурам при прочих равных условиях; мы знаем, что люди выделяют все больше и больше парниковых газов; мы знаем, что температура повышается; мы знаем, что количество парниковых газов увеличивается до беспрецедентного уровня. 

Мы не знаем точно, с научной точки зрения, что это означает для будущего. Земля — слишком сложный организм, чтобы мы могли с высокой уверенностью предсказать, что конкретно будет означать изменение климата — действительно, лучшее оправдание для тревоги — это именно тот факт, что мы находимся на неизведанной территории, когда речь идет об уровнях парниковых газов. и температуры. Вот почему Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата, представляющая научный консенсус в отношении изменения климата, дает не прогнозы будущих последствий изменения климата, а распределения вероятностей (прочитайте их, если не верите мне). 

На основе современного состояния науки у нас есть преобладание доказательств, ведущих к рационально обоснованному убеждению, что невиданные ранее уровни парниковых газов и повышения температуры создают неприемлемый уровень риска негативных последствий, в том числе катастрофических, поэтому что какой-то коллективные действия (не говоря уже о гневных дебатах о том, какие действия) оправданы для ограничения выбросов парниковых газов. Земля слишком сложна, чтобы мы могли понять ее полностью, и это на самом деле лучший аргумент в пользу того, почему безрассудно накачивать ее химическими веществами в беспрецедентных количествах. В конце концов, у нас нет Земли 2. (И да, как это ни парадоксально, учитывая нежелание консерваторов предпринимать амбициозные действия по борьбе с изменением климата, это по своей сути консервативный аргумент.)

Вы можете видеть, куда я клоню: как бы ни была дорога Земля, таковы и наши мозги; какой бы сложной ни была Земля, настолько же устроен и наш мозг, который является самым сложным артефактом в известной Вселенной. Я не понимаю, почему та же логика не применима. 

Ставки сравнительно высоки, логика действий одинакова, и все же эти соответствующие причины получают совершенно разные уровни общественного внимания и политического капитала. 

Прошло много времени между тем моментом, когда доказательства связи курения с раком легких и целым рядом негативных последствий для здоровья стали неопровержимыми. И прошло много времени между этим моментом и тем, когда мы как общество приняли эти доказательства и решили действовать. Это было отчасти из-за законных научных вопросов на раннем этапе, отчасти из-за влияния жадных, денежных интересов, а отчасти из-за ошибочной псевдолибертарианской риторики. Но также отчасти потому, что очень многие люди не хотели признавать, что их любимая, приятная привычка на самом деле была разрушительной зависимостью, и они тем более неохотно признавали это, потому что в глубине души знали, что это правда. 

Я все еще курю. Но, по крайней мере, я перестал врать себе о том, почему я это делаю. Пришло время обществу перестать лгать себе о том, что стало самой большой угрозой для здоровья населения.

Паскаль-Эммануэль Гобри — научный сотрудник Центра этики и общественной политики. Его сочинения появились во многих публикациях. Он базируется в Париже.



Связаться с автором: ПАСКАЛЬ-ЭММАНУЭЛЬ Гобри

Ниже Вы можете высказаться по теме или оставить свои вопросы - узнайте больше информации!
Духовное значение вашего менструального цикла

Духовное значение вашего менструального цикла
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Большинство женщин не руководствуются красотой своего менструального цикла.С того момента, как мы истекаем кровью, мы по...
Эльвира
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Ким Кардашьян надела полностью прозрачный комбинезон, под которым ничего не было

Ким Кардашьян надела полностью прозрачный комбинезон, под которым ничего не было
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Ким Кардашьян дает урок сексуального стиля для свиданий.В четверг предприниматель отправилась в Instagram, чтобы см...
Варфоломеев А.Г.
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
10 провокационных вопросов, которые взорвут ваш мозг

10 провокационных вопросов, которые взорвут ваш мозг
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Быть креативным и попасть в творческое пространство не всегда легко. Если вы откроете свой разум и позволите ему бл...
Самоучка
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Вина за жизнь с хронической болью

Вина за жизнь с хронической болью
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Вопрос о законности боли человека вызывает чувство вины и усугубляет боль.КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫКаждый пятый человек страдает ...
Самоучка
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
person Опубликовал(а): Эльвира
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Оцените статью:
person group filter_1
Ширина охвата темы
0
0
0
Глубина
0
0
0
Оценка автору
0
0
0

Чтобы увидеть комментарии, или написать свой, авторизуйтесь.

ВНИМАНИЕ: факты и мнения, высказанные в этой статье, являются личным мнением автора. BeText.ru не несет никакой ответственности за точность, полноту, пригодность или достоверность любой информации в этой статье.