Разное/Масс маркет и попса-продакт/Непопулярное мнение: F*** Christopher Nolan! и его принцип кино

Непопулярное мнение: F*** Christopher Nolan! и его принцип кино

Я ненавижу «Довод»!

Слушайте, я понимаю основную атмосферу, к которой стремится Кристофер Нолан. Замаскированная под обширный научно-фантастический летний блокбастер, художественная цель «Довода» состоит в том, чтобы ниспровергнуть ожидания аудитории, не только создав чрезмерно интуитивный опыт просмотра фильма (звуковой дизайн столь же необычен, как все говорят), но и перевернув простую конструкцию шпионского триллера полностью с ног на голову.

В фильме есть типичные основные элементы «Миссия невыполнима»: погони на автомобилях, кулачные бои, удивительно большое количество огнестрельного оружия под рукой, несмотря на то, что действие происходит в Европе. Дополнительный поворот происходит от чёртового дополнительного элемента путешествия во времени. Как это часто бывает, научная фантастика с манипулированием на протяжении всего времени действует как средство придания глубины или интриги прямолинейному повествованию, которого обычно не было бы.

Я имею в виду, кому нужен еще один исторически точный фильм о шпионаже времен холодной войны, когда можно снять шпионский фильм времен холодной войны, в котором мы участвуем в холодной войне с самим собой из будущего. Почему? Что случилось с нами? Можем ли мы изменить будущее человечества, если оно уже произошло? Мы не знаем! По сути, это пустое пространство, которое зрители должны заполнить сами. Философски. Никто не выходит из Mission Impossible:Fallout, думая о своем месте во вселенной. Но просто может быть имело смысл добавить немного магии из, к примеру, «Назад в будущее»?

И это, ЭТО то, где я вижу провал с «Доводом». Вместо того, чтобы развивать персонажей и отношения и создавать эмоциональный накал в этом контексте, Нолан использует какое-то дерьмо, чтобы показать глубину и накал, которых на самом деле нет. Я имею в виду, как вы можете размышлять о философских последствиях реальности, если правила этой реальности просто не существуют? Или, по крайней мере, не имеет никакого гребаного смысла.

Создается впечатление, что фильм создан для того, чтобы заставить вас уйти, чувствуя себя глупым. После просмотра «Довода» и, честно говоря, во время него я чувствовал, что не могу уследить за сюжетом. Я не понимал, как мы попали из пункта А в пункт Б и почему. Это заставило меня чувствовать, что моя непонимание произошло по какой-то моей собственной вине и глупости. Только прочитав около дюжины «объяснителей» — в некоторых из них даже были диаграммы для каждой сцены фильма — я понял, что на самом деле не был глуп. Нетрудно понять, что происходит, или проследить последовательность событий.

Что не имеет никакого смысла, так это механика этих событий. Неясно не то, что происходит, а то, почему то, что происходит, имеет значение.

Как работает этот турникет? Как вы стареете? Как происходит изменение будущего, если все факты говорят о том, что вы не можете изменить будущее? Какое значение имеет фактическое повествование, если аудитория не может понять причину и следствие действий в нем? Например, как может ощущаться связь между Главным героем и Нилом, если вы не можете преодолеть «Подождите, как это возможно?» препятствие.

Все сводится к тому, что Кристоферу Нолану удалось благодаря чистой простоте и величию своей работы сделать свои фильмы претенциозными на массовость. В нем есть как вдумчивое художественное выражение, так и уровень эмоциональной чистоты, который делает его пригодным для употребления. Я имею в виду, что этот парень снял фильмы о Бэтмене, но у него также есть два фильма, которые были номинированы на премию Оскар за лучший фильм.

Именно это сочетание высоких и низких посылов, кажется, защищает его фильмы от критики. Как и в случае с «Началом», есть часть его аудитории, которая «сразу понимает» его более сложные фильмы, а другая часть — нет. Тех, кто этого не понимает, часто высмеивают, поскольку вина лежит на них самих и их неспособности понять фильм, а не на устройстве самого фильма. Но вы знаете, может быть, если бОльшая часть аудитории не понимает, что происходит в фильме, фильм не справляется со своей основной задачей: «рассказывать историю».

В нынешнем виде «Довод» имеет рейтинг 76, что ставит его в ту же лигу, что и «Идентификация Борна» и « Двенадцать обезьян». Но действительно ли он там? Персонажи пустые, звуковой дизайн в катастрофе, есть часы объяснительных диалогов, которые очень мало проясняют, Роберта Паттинсона на экране ПОЧТИ недостаточно. Почему мы все вместе решили, что он заслуживает такой высокой оценки? Кинематограф?!

Реальность такова: «Король голый» (с). «Довод» просто отстой.

 

Ниже Вы можете высказаться по теме или оставить свои вопросы - узнайте больше информации!
Брендан Фрейзер заявил, что экс-президент HFPA изнасиловал его

Брендан Фрейзер заявил, что экс-президент HFPA изнасиловал его
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

ОБНОВЛЕНО: Брендан Фрейзер присоединяется к движению #MeToo, выступив в четверг с обвинениями в сексуальном насилии...
Эльвира
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
«Иштар» была кассовой катастрофой и изюминкой «Золотых девочек» — теперь это культовая комедия

«Иштар» была кассовой катастрофой и изюминкой «Золотых девочек» — теперь это культовая комедия
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Дастин Хоффман и Уоррен Битти застряли в пустыне в легендарной кассовой бомбе 1987 года «Иштар». (Фото: Columbia Pi...
Даккар
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
"Оппенгеймер" может исправить прокол в невероятной кассовой череде Кристофера Нолана

"Оппенгеймер" может исправить прокол в невероятной кассовой череде Кристофера Нолана
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Довод прервал полосу кассовых сборов Кристофера Нолана, всегда дающую прибыль, хотя "Оппенгеймер" может помочь режиссеру...
Даккар
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
В «Оппенгеймере» Кристофера Нолана есть прекрасный актерский ансамбль

В «Оппенгеймере» Кристофера Нолана есть прекрасный актерский ансамбль
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

В грядущем историческом фильме Кристофера Нолана «Оппенгеймер» задействован актерский состав из списка лучших, и вы...
Даккар
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
person Опубликовал(а): Даккар
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Оцените статью:
person group filter_1
Ширина охвата темы
0
0
0
Глубина
0
0
0
Оценка автору
0
0
0

Чтобы увидеть комментарии, или написать свой, авторизуйтесь.

ВНИМАНИЕ: факты и мнения, высказанные в этой статье, являются личным мнением автора. BeText.ru не несет никакой ответственности за точность, полноту, пригодность или достоверность любой информации в этой статье.