Разное/Помимо левых и правых: 14 типов идеологических предубеждений

Помимо левых и правых: 14 типов идеологических предубеждений

Авторитаризм против либертарианства, местничество против глобализма, традиционализм против прогрессивизма — предвзятость касается не только левых и правых.

Наша шкала представляет собой упрощенное представление сложного набора убеждений и идей — есть много других соображений, когда дело доходит до политической мысли. Политика — это не всегда противостояние левых и правых, республиканцев и демократов, консерваторов и либералов. Мы часто можем чувствовать давление, чтобы занять чью-либо сторону по вопросам, когда на самом деле наши взгляды часто слишком сложны, чтобы занять «партийную» позицию.

Может быть, вы правый сторонник всеобщего здравоохранения или левый сторонник прав на оружие. Это связано с тем, что ваша (или средство массовой информации) позиция по политическому вопросу или политике часто сводится к тому, где ваши политические пристрастия лежат на разных шкалах ценностей.

14 типов идеологических предубеждений

Авторитаризм против либертарианства. Политические позиции часто касаются компромисса между властью и свободой. От каких личных свобод мы должны быть готовы отказаться, чтобы создать порядок и процветание в обществе? Много, немного, совсем ничего? Какие? До какой степени мы должны следовать строгому следованию авторитету, особенно авторитету правительства?

Социальные и экономические вопросы, которые входят в матрицу власти и свободы, многочисленны: пограничный контроль, аборты, легализация марихуаны, запрет на использование пластиковых пакетов, лицензирование деятельности, разрешения на строительство, владение оружием — это лишь несколько примеров вопросов, по которым ваша позиция может быть склонен к авторитету или свободе.

Индивидуалист против коллективиста. Как нам сбалансировать индивидуальные интересы с тем, что хорошо для группы? Является ли индивид самой основной ячейкой общества, единицей, для которой мы должны максимизировать свободу? Или самой основной ячейкой общества является семья или какая-то другая группа? Как нам сбалансировать тенденции, которые часто кажутся противоречащими друг другу?

Индивидуализм и коллективизм тесно связаны с вопросами власти и свободы. Индивидуалист может не хотеть отказываться от личных свобод ради блага коллектива, в то время как тот, кто больше ценит благо группы, может захотеть это сделать.

Светское против религиозного. Должно ли правительство поддерживать мораль, изложенную в религиозных текстах, таких как Библия? Мораль относительна или универсальна? Следует ли разделять и исповедовать единую религию среди членов нации, или предпочтительнее свобода вероисповедания? Необходимы или ненужны религиозные убеждения для морального общества, которое максимизирует человеческое процветание?

Независимо от того, светский вы человек или религиозный, это повлияет на вашу позицию по многим вещам, но, возможно, наиболее очевидно по социальной политике и культурным вопросам, таким как аборты, вопросы ЛГБТК и культурные нормы в отношении гендерных отношений.

Традиционалист против прогрессиста. Традиционалисты склонны считать, что преобладающие нормы и структуры были результатом с трудом завоеванной мудрости, которая передавалась по наследству и должна быть сохранена. Прогрессисты склонны считать, что некоторые традиции устарели, угнетают или больше не нужны, и что для того, чтобы человечество двигалось вперед, мы должны демонтировать или изменить эти нормы.

Традиционализм и прогрессивизм можно увидеть, в частности, во многих социальных вопросах. Нужно ли нам больше женщин на руководящих должностях в экономической и политической сферах, или женщины более счастливы и лучше приспособлены к домашней и общественной жизни? У детей лучше результаты в жизни, когда их мать остается дома, или можно отдавать детей в детский сад? Дети лучше всего живут и с матерью, и с отцом, или разные семейные образования допустимы? Является ли секс актом, который следует сохранять для брака, или предпочтительнее сексуальное освобождение?

Элитарист против популиста. Популисты могут рассматривать членов политического, экономического, культурного или медийного истеблишмента («элиту») как корыстных, коррумпированных, влиятельных фигур, которые игнорируют или действуют вопреки интересам обычных людей. Популистские группы могут быть основаны на классовом, этническом или национальном признаке. Поскольку основные институты власти сосредоточены в американских прибрежных городах, мы часто слышим о конфликте ценностей и идеологий между «прибрежными элитами» и «сельской/средней Америкой» — еще один способ противопоставления элитизма и популизма.

Сельское против городского. География может влиять или отражать политические взгляды. Например, сельские владельцы оружия чаще, чем городские, говорят, что владение оружием необходимо для их собственного чувства свободы. Кроме того, типы рабочих мест, сосредоточенных в сельских и городских районах, как правило, различаются, что может сигнализировать или приводить к различным идеологиям, ценностям и позициям по вопросам политики. Чем мировоззрение, заботы и проблемы, с которыми сталкивается фермер со Среднего Запада, отличаются от мировоззрения городского финансиста?

Националист/локалист против глобалиста.Местничество и национализм — не одно и то же, но они в некоторой степени взаимосвязаны, поскольку оба отвергают интеграцию людей, компаний и правительств в мировом масштабе (глобализм). То, видите ли вы, что общество функционирует лучше, когда правительства планируют, оптимизируют и принимают решения в интересах местных сообществ и национальных государств или в глобальном масштабе, может определить вашу политическую предвзятость в пользу или против глобализма. Националисты и локалисты отвергают принятие решений, которые приносят пользу глобальным корпорациям или иностранному капиталу, а не гражданам, и говорят, что глобализация подрывает местную идентичность и культуру, а мультикультуралистский глобализм ведет к усилению внутригрупповых конфликтов внутри наций. Сторонники глобализма говорят, что такая система предлагает экономические выгоды, такие как доступ к большему количеству товаров и услуг и более низкий уровень бедности. 

Достигают ли общества большего успеха, когда они ставят свое собственное сообщество на первое место или когда они принимают во внимание то, что лучше для людей, которые не являются членами их племени или группы? Ваш ответ на этот вопрос может указывать на склонность к большему местничеству или большему глобализму.

В этой дискуссии затронуто множество вопросов. Должны ли товары в первую очередь производиться и потребляться на месте, или можно полагаться на зарубежные страны в отношении некоторых или многих товаров? Должны ли мы продвигать местную культуру и самобытность или создавать более глобальное культурное единство/однородность? Должны ли мы либерализовать торговлю и иммиграцию через национальные границы? Должны ли мы обеспечить размещение наших бездомных, прежде чем принимать новых иммигрантов? Должны ли мы принимать во внимание то, что лучше для людей, которые не являются членами нашего племени или группы, при принятии политики и решений? Должны ли мы действовать без границ и относиться ко всему миру как к сфере политического и экономического влияния?

Идеологическая предвзятость за пределами левых против правых

Политические идеологии не всегда четко укладываются в шкалу левых/правых. Вот почему прохождение теста на политический компас может быть таким интригующим. Хотя общепринятое понимание политики состоит в том, что есть только несколько вариантов выбора — левый, правый или центральный, — на самом деле наши взгляды намного сложнее. Может быть, вы правый локалист или левый глобалист. Может быть, вы религиозный либерал или светский правый. Может быть, вы социально либеральны, но финансово консервативны. Или, возможно, вы социально консервативны, но финансово либеральны.

Вполне нормально рассмотреть свою позицию по каждому из этих показателей, а не выбирать сторону — левую или правую — и затем занимать позиции по умолчанию, обычно связанные с каждой стороной.

Наши сбалансированные рейтинги новостной ленты и предвзятости СМИ призваны помочь в этом. Наши рейтинги предвзятости обеспечивают основу и отправную точку для понимания политической предвзятости, но наша цель не обязательно состоит в том, чтобы быть «точной» — это невозможно, поскольку предвзятость в конечном счете субъективна. То, что писатель или СМИ правы, не означает, что вы можете предсказать их взгляды на все вопросы. Наши инструменты просто предназначены для того, чтобы помочь вам легко определить различные точки зрения, чтобы вы могли получить полную информацию, копнуть глубже и решить для себя правду.

Джули Мастрин — директор по маркетингу и рейтингам предвзятости в AllSides. У нее предвзятость Lean Right.

Эту статью рецензировали Генри Брехтер, управляющий редактор AllSides (предвзятость центра), и Саманта Ширман, информационный архитектор (предвзятость Lean Left).

Ниже Вы можете высказаться по теме или оставить свои вопросы - узнайте больше информации!
Ваше LOL сообщение! | Прикольные поздравления с Днем Р​ождения другу

Ваше LOL сообщение! | Прикольные поздравления с Днем Р​ождения другу
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Друг — это тот, кто вам симпатичен. На самом деле, «есть друг, который держится ближе, чем брат». Один из лучш...
Иван Рифмоплётов
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Видеть лучшее в людях

Видеть лучшее в людях
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Было очень трудно выбрать одну вещь, которую я хотел бы знать, прежде чем принять командование. После 8 лет командо...
Джони Волкер
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Топ-15 лучших фильмов о снайперах, которые можно смотреть весь год

Топ-15 лучших фильмов о снайперах, которые можно смотреть весь год
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Любителям остросюжетных фильмов, которые, вероятно, думали, что новый «Лучший стрелок» может, ну… использовать...
Логоваз Иванович
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Посмотрите тренировку морских котиков США на пляже Коронадо

Посмотрите тренировку морских котиков США на пляже Коронадо
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Сан-Диего известен своим идиллическим климатом, нетронутыми пляжами и любимыми туристическими достопримечательностями, ч...
Логоваз Иванович
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
person Опубликовал(а): Самоучка
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Оцените статью:
person group filter_1
Ширина охвата темы
0
0
0
Глубина
0
0
0
Оценка автору
0
0
0

Чтобы увидеть комментарии, или написать свой, авторизуйтесь.

ВНИМАНИЕ: факты и мнения, высказанные в этой статье, являются личным мнением автора. BeText.ru не несет никакой ответственности за точность, полноту, пригодность или достоверность любой информации в этой статье.