Книги/Шерил Сэндберг и потрескивающий ад корпоративной Америки

Шерил Сэндберг и потрескивающий ад корпоративной Америки

Это феминизм?
Кейтлин Фланаган

Об авторе: Кейтлин Флэнаган — штатный автор The Atlantic. Она автор книг «Земля девушек» и «К черту все это».

В издательском деле есть книги, которые слишком велики, чтобы провалиться. Очень рано вы получаете сообщение о том, что это Большая и Очень Важная Книга. В 2013 году этой книгой была книга Шерил Сандберг «Наклонись: женщины, работа и воля к лидерству», которая за первый год была продана тиражом более 1,5 миллиона экземпляров. Она была главным операционным директором Facebook, когда большинство из нас еще не понимало страшных возможностей платформы — в безмятежные дни, когда мы думали, что она предназначена только для того, чтобы делиться фотографиями внуков и разрушать браки. Книга была о том, как женщины могут достичь вершины. Это было своего рода нарушением баланса между работой и личной жизнью, потому что она говорила женщинам забыть о части «жизни».

За несколько недель до большого запуска со мной связались редакторы нескольких изданий и спросили, не напишу ли я что-нибудь об этом. Я точно знал, чего они хотели, а не основную статью, которая была бы восторженным объявлением этого смелого американского провидца. Они хотели, чтобы какой-нибудь чудак выдал «А как насчет детей?» врезка, указывая на то, что для того, чтобы работать, вы должны отстраниться от своей семьи, чтобы придать дух объективности их салютам из 21 орудия автору и книге. Поверьте мне, примерно в 2013 году я был лучшим чудаком в таких вещах.

Но когда я просмотрел камбуз, все это было настолько сфабриковано и похоже на бизнес-школу, что мне просто захотелось положить голову на клавиатуру и немного вздремнуть. Тем не менее, я сам долгое время склонялся к прибыльному рецензированию книг, и я мог сказать, что на столе были деньги, потому что эти пакеты Шерил Сэндберг, очевидно, будут щедрыми. Если бы я правильно разыграл свои карты, я мог бы смотреть на одну большую. Где взять?

Как оказалось, Time Inc. Это была чисто мизерная сделка, но я не стал звонить по телефону. Я сделал благородный поступок и внимательно прочитал книгу. Почти сразу я понял, что его главная проблема не в детях. Это была книга о том, как женщины в корпоративной Америке могут — и должны — стремиться получить как можно больше денег и власти. Но где им искать такую ​​силу? В потрескивающем адском огне Америки высшего звена.

Сандберг неоднократно упоминал имя Goldman Sachs — в хорошем смысле. Имейте в виду, что эта книга была издана через пять лет после того, как эта подлая компания сыграла важную роль в почти полном банкротстве страны. Она говорит нам, что это было «сейсмическим событием», когда в конце 90-х Goldman Sachs назначил женщину по имени Эми Гудфренд главой своей команды по деривативам в США; она проработала в компании до 2001 года. «Эми — стерва, но честная стерва», — сказал о ней один мужчина. Если я когда-нибудь напишу одну из этих книг, я назову ее «Несколько честных стерв » и объясню, что если мы сможем заполучить в эти места нужных женщин, мы сможем сжечь их дотла.

Почему прогрессивные миры издательского дела и журналистики восприняли этот мусор как своего рода гигантский шаг к равенству? Это, несомненно, войдет в историю как одно из величайших достижений белого феминизма.

Я послал Time не столько рецензию на книгу, сколько тревожное предупреждение. В разгар финансового кризиса Time опубликовал статью под названием «Цена жадности»; Lean In был возвращением к Greed is Good. Но редакторам было наплевать на Кассандру на боковой панели. Копия была чистой, и они налепили заголовок, который им понравился (заголовок был «А как насчет детей?»), и я решил вести себя в этой ситуации в духе Goldman Sachs. Я обналичил чек в день его получения.

В этом месяце Шерил Сэндберг объявила, что уходит из Facebook, которая теперь называется Meta, чтобы сосредоточиться на своей благотворительной деятельности. Ее работа там сделана.

За 14 лет работы в компании она нанесла нашему обществу столько вреда, что мы, возможно, уже никогда не оправимся. Простая истина заключается в том, что вы не можете одновременно посвятить себя созданию несметных состояний для гигантской корпорации и отстаиванию общественного блага. Facebook — предположительно чудесный бесплатный подарок миру — был сделан из вас и меня. Ему нужны были наши детские фотографии, наши религиозные и политические взгляды; нужны были названия наших школ и работодателей, любимые фильмы и родные города. Это позволило нам создать магазин как особенных и особенных личностей, которыми мы являемся, — и все это было бесплатно. На самом деле, это было разорительно дорого. Как говорится: «Если вы не платите за продукт, значит, вы и есть продукт». Вот мы и были: лохи, ягнята на заклание. Нам даже не приходило в голову, что вся эта информация «небезопасна». «Мы не хотели, чтобы это было безопасно! Мы хотели, чтобы наши давно потерянные друзья из Brownie Troop 347 смогли найти нас! Когда мы поняли, что натворили, было уже поздно.

Во время предвыборной кампании Трампа мы почувствовали, что гигантская таинственная корпорация может сделать со всей этой информацией. Политическая консалтинговая компания Cambridge Analytica получила личные данные 87 миллионов пользователей Facebook. Эти данные использовались для «психологической войны», которую Стив Бэннон хотел вести против американской общественности. Это отправило избирателей в правильные кроличьи норы; шептал он им на ухо. Это была операция по постоянному одурачиванию некоторых людей.

«Мы совершали ошибки, и я признаю их », — в конце концов сказал Сэндберг о скандале с Cambridge Analytica. «Они на мне». Создавалось впечатление радикальной прозрачности, как у Гарри Трумэна из топ-менеджеров: на этом все останавливается.

Но, согласно The New York Times, доллар вот-вот должен был отправиться в «О, места, куда вы пойдете!». путешествие на дно Земли. Сэндберг руководил причудливыми усилиями компании по устранению повреждений. Это была старомодная кампания с грязными трюками в сочетании с невообразимой мощью Facebook. Эта кампания включала в себя найм «республиканской оппозиционно-исследовательской фирмы для дискредитации протестующих активистов, отчасти путем их связи с либеральным финансистом Джорджем Соросом», и лоббирование «еврейской группы по защите гражданских прав, чтобы она критиковала компанию как антисемитскую».

Извините, что сделал Facebook?

Но еще интереснее то, как Сэндберг использовала часть своей личной силы. В Lean In мы изображали власть, принимая мужской уровень уверенности в себе, прося больших денег и зная, что мы их заслужили. Но когда The Daily Mail попыталась опубликовать что-то нелестное о тогдашнем парне Сэндберг, генеральном директоре Activision Blizzard Бобби Котике, она больше походила на главного чирлидера, заступившегося за капитана футбольной команды. Говорят, что в двух разных случаях она связывалась с The Daily Mail и успешно скрывала информацию от газеты. (По сообщению The Wall Street Journal, источник критической статьи отказался от некоторых из них, а Сэндберг отрицает давление на газету.)

(Послушайте, я прекрасно понимаю, что в результате этой статьи я проснусь рядом с головой лошади, и все, о чем я прошу, это не на одной из недель, когда я использую листы пейсли.)

Теперь мы узнаем, что Мета расследует Сэндберг на предмет возможного неправомерного использования ресурсов компании. The Wall Street Journal сообщила, что некоторые из ее коллег считают, что она нарушила правила Комиссии по ценным бумагам и биржам, заставив сотрудников Facebook работать над ее любимыми проектами. К ним относятся ее фонд Lean In; ее вторая книга «Вариант Б: встреча с невзгодами, повышение устойчивости и обретение радости» ; и даже ее предстоящая свадьба с консультантом по имени Том Бернтал. ( Журнал сообщил, что представитель Meta отказался от комментариев, а представитель Сэндберг отрицал, что она ненадлежащим образом использовала ресурсы компании в связи со своей свадьбой.)

Мне следовало бы уйти в покое, но я не мог удержаться и погуглил веб-сайт компании жениха, который гласил: «От Манилы до Лондона мы помогаем Facebook с их самыми насущными проблемами в области коммуникаций и глобальной стратегии бренда». Так что это союз, заключенный на небесах.

(Теперь я понимаю, что это будет моя собственная голова, истекающая кровью на простынях. Придется приколоть к подушке записку, напоминающую ночному звонившему о том, что сказал Майкл Клейтон: «Я не тот парень, которого ты убиваешь. парень, которого ты покупаешь!»)

Один урок, который я усвоил в Беркли в годы моей юности 1960-х и 70-х годов, никогда не подводил меня: огромные корпорации никогда не бывают на стороне людей. Вы не можете оторвать от них глаз ни на секунду, потому что каждый раз, когда вы отводите взгляд, они делают ужасные вещи, например, производят напалм (Dow Chemical) или Agent Orange (Monsanto) или достают отчаянно бедных женщин в развивающихся странах. использовать дорогую детскую смесь вместо грудного вскармливания (Nestlé).

Сегодняшние молодые люди были вынуждены усвоить этот старый урок, потому что они являются наследниками 40-летней корпоративной жадности, разгрома и захвата частных инвестиций, дерегулирования банков и сговора очень богатых и правительства США, чтобы выжимать каждую копейку. из среднего класса и переместить его в конторы миллиардеров. Они знают, что игра не настроена против них; они знают, что игра была проиграна задолго до их рождения.

Корпорации сейчас сталкиваются с нехваткой рабочей силы, а класс владельцев ворчит о закате великой американской трудовой этики. Но корпорации убили его. Сегодняшняя молодежь знает, что работа — это не ваша жизнь; это то, как вы платите за свою жизнь. Это обмен денег на рабочую силу, и они не заинтересованы в том, чтобы тратить лишнюю энергию на рабочие места, которые платят минимальную заработную плату и не предлагают медицинского страхования или плана сбережений, для работодателей, которые не проявляют лояльности к своим работникам.

Это признаки того, что в этой стране может расти настоящее рабочее движение. Вот еще один старый урок из моей бездарно потраченной юности: если рабочие организуются, они станут более могущественными, чем мужчины, — или, опирайтесь, женщины — владельцы компаний.

Итак, прощай, Шерил Сэндберг. Но, может быть, ее отъезд — это, наконец, момент, чтобы ответить на вопрос, который журнал Time задал мне так давно: как насчет детей?

В последнее время я слышал, как молодые люди говорят, что не будут иметь детей из-за климатического кризиса. Это огромная жертва и принципиальная позиция. Опрос Pew Research Center, проведенный в ноябре, показал, что 44 процента взрослых без детей говорят, что у них, вероятно, их не будет, по сравнению с 37 процентами в 2018 году, когда Pew последний раз задавал этот вопрос. Но часто, когда вы разговариваете с этими молодыми людьми, после климата приходит множество причин, по которым выбор вовсе не является жертвой. Дети кажутся хлопотами и препятствием для веселой жизни.

Я им говорю: подождите. Это говорит корпорация, которая стремится отколоть вас от человеческого опыта и видит в вас только работника, единицу производства. Это корпоративное требование, чтобы вы опирались на работу и отворачивались от своей семьи. «Для некоторых женщин карьера — это их детище», — говорится в статье Business Insider о результатах Pew.

Сидеть дома с очень маленькими детьми — Иисусе Христе! Нет никакого способа объяснить количество труда, скуки и иногда отчаяния, которые он включает. Особенно, если вы еще и работаете из дома. Все идет не так, детишки бегают, а грязь, размазанная по чистому кухонному полу, действительно может довести до слез. Нечего рекомендовать его на этом фронте.

Но вот в чем дело. Спросите любого пожилого человека, когда в его жизни было самое счастливое время, и он всегда, всегда скажет, что это было, когда его дети были маленькими.

Несколько недель назад я придумал абсурдный проект по оцифровке всех фотографий моих детей, сделанных в период до появления iPhone. Я купил сканер и шнур, чтобы подключить его к компьютеру. Я поднял картонные коробки и открыл одну — и все застопорилось.

Мои дети, слава богу, здоровые молодые люди, живущие взрослой жизнью, двойняшки, 24 года. Но когда я открыл коробку, я увидел лица тех мальчишек, которых здесь больше нет, тех, кто жил со мной во сне раннего детства. Мой муж работал, я оставалась дома, и пять долгих дней в неделю мы делали то, что, я знала, они никогда не вспомнят. Как будто они впервые услышали музыку грузовика с мороженым. Я купил каждому из них эскимо с покемонами, и вот что меня поразило: они понятия не имели, что внутри этих оберток, пока я их не снял. Когда я дал им эти удивительные, сбивающие с толку, невиданные ранее леденцы («Мое эскимо идет дождь», — растерянно сказал один из них, когда с него потекло), они посмотрели на меня так, как часто смотрели во сне: как будто Я был самым замечательным и добрым, и важный человек во всем мире. В корпорации их любви я был на вершине властной структуры.

Нет большей радости в этой жизни, чем рождение ребенка. Вот человек, созданный специально для того, чтобы любить вас. А вот и Голдман Сакс.

Кейтлин Флэнаган — штатный автор The Atlantiс. Она автор книг «Земля девушек» и «К черту все это».
Ниже Вы можете высказаться по теме или оставить свои вопросы - узнайте больше информации!
10 исторических фактов о нацистском движении в Америке

10 исторических фактов о нацистском движении в Америке
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Легко забыть, что в 1930-е годы Адольф Гитлер и его Национал-социалистическая партия — хотя многие считали их радикальны...
Фомин Анатолий
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
5 президентов США, которые никогда не были отцами

5 президентов США, которые никогда не были отцами
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

У него есть жена, двое детей, благородный скакун, и он выглядит так же хорошо в костюме и галстуке, как и в фартуке с на...
Самоучка
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
ГДЕ ОНИ СЕЙЧАС: "Первые дети" США

ГДЕ ОНИ СЕЙЧАС: "Первые дети" США
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Талия лакрица Обновлено 4 февраля 2022Президент Дональд Трамп, первая леди Мелания Трамп и их сын Бэррон Трамп...
Варфоломеев А.Г.
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Почему Америка в такой депрессии?

Почему Америка в такой депрессии?
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Против мнения
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю

Соединенные Штаты, вероятно, слишком независимая страна, чтобы доверять терапевту, говорящему ей, что она больна. Э...
Джони Волкер
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
person Опубликовал(а): Самоучка
Против аккаунта
Не нравится
Нейтрально
Нравится
Поддерживаю
Оцените статью:
person group filter_1
Ширина охвата темы
0
0
0
Глубина
0
0
0
Оценка автору
0
0
0

Чтобы увидеть комментарии, или написать свой, авторизуйтесь.

ВНИМАНИЕ: факты и мнения, высказанные в этой статье, являются личным мнением автора. BeText.ru не несет никакой ответственности за точность, полноту, пригодность или достоверность любой информации в этой статье.